ျပည္သူ႕ဖခင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း
ျပည္သူခ်စ္တဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္
ျပည္သူ႕ဘက္က ဦးတင္ဦး
ျပည္သူခ်စ္တဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္
ျပည္သူ႕ဘက္က ဦးတင္ဦး
ျပည္သူမ်ား၏ NLDပါတီ ဒု-ဥကၠဌ ဦးတင္ဦးရဲ႕ ေျပာဆိုခ်က္ အသံဖိုင္
လူထု ေခါင္းဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဦးေဆာင္တဲ့ အမ်ိဳးသား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ (NLD) ဒုတိယဥကၠဌ ဦးတင္ဦးရဲ႕ ေအာက္တိုဘာလ ၃ ရက္ေန႕ လြတ္လပ္တဲ့ အာရွအသံ (RFA) အစီအစဥ္မွာ ေျပာဆိုသြားတဲ့ အခ်က္အလက္မ်ား လံုး၀ မွားယြင္းေၾကာင္း ပါေမာကၡ ေဒါက္တာ ၀ါကာအူဒင္းက စြပ္စြဲ ေျပာဆို ကန္႕ကြက္ လိုက္ပါတယ္။
RFA ႐ုံးခ်ဳပ္ကို ဒီကိစၥအတြက္ လာေရာက္ခဲ့တဲ့ BRANA ႐ုိဟင္ဂ်ာ အစည္းအရုံး ဥကၠဌ ေဒါက္တာ ဝါကာအူဒင္း ကို ဦးတင္ဦး ရဲ႕ “ျပည္သူ႔ဖက္က ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီး တေယာက္” အစီအစဥ္ တာဝန္ယူ တင္ဆက္သူ ဦးခင္ေမာင္စိုး က စတူဒီယို အမွတ္ ၁၁ မွာ ေတြ႔ဆုံေမးျမန္း ခဲ့တာကို နားဆင္ပါ
ေဒါက္တာ ၀ါကာအူဒင္းခင္ဗ်။ အခု ကၽြန္ေတာ္တို႕ RFA က ထုတ္လႊင့္ခဲ့တဲ့
လူထုေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဦးေဆာင္တဲ့ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ရဲ႕ ဒုတိယ-ဥကၠဌ ဦးတင္ဦးေျပာဆိုခဲ့တဲ့ စကားေတြနဲ႕ ပတ္သက္ျပီး ဘာမ်ား ေျပာလိုပါသလဲ ခင္ဗ်ာ။
၀ါကာအူဒင္း။ ။ ဦးတင္ဦးေျပာတာက ဘဂၤါလီေတြက ရခိုင္ျပည္နယ္ကို လာေရာက္ေနထိုင္ၾကတာ ျဖစ္ပါတယ္တဲ့။ That's false information & wrong information။ သူက ဘဂၤါလီ ဘဂၤါလီ ေျပာေနတာ.. တကယ္ေတာ့ ရိုဟင္ဂ်ာေတြ ျဖစ္ၾကပါတယ္။ ဒါဟာ သူက democracy movement ၾကီးရဲ႕ vice-chairman ျဖစ္ေပမဲ့ သူက ဘဂၤါလီလူမ်ိဳးလို႕ ေျပာတာေတြဟာ he was not talking a democratic.
ေဒါက္တာ ၀ါကာအူဒင္း ခင္ဗ်၊ တတ္ႏိုင္သမွ် ျမန္မာလိုေျပာေစခ်င္ပါတယ္။
၀ါကာအူဒင္း။ ။ သူက ကၽြန္ေတာ္တို႕ကို ဘဂၤါလီ လို႕ ေျပာတာဟာ ဒီမိုကေရစီ အမွန္တရား မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ သူက apologize လုပ္ရပါမယ္။ သူက မဟုတ္တဲ့ စကားေတြကို မမွန္တဲ့ အေၾကာင္းေတြကို ေျပာတာ ဘဂၤါလီဆိုျပီးေတာ့ ေျပာတာေတြကို he need to ေတာင္းပန္ရပါမယ္။
အမွန္က ဒီရိုဟင္ဂ်ာ ဆိုတဲ့ လူမ်ိဳးက ethnic minority.. indigenous လြန္ခဲ့တဲ့ ႏွစ္တစ္ေထာင္ေလာက္ ကတည္းက hundreds of years ago ရခိုင္ျပည္နယ္ ေျမာက္ပိုင္းမွာ ေနလာခဲ့တဲ့ လူမ်ိဳးေတြပါ။ ဒီအမွန္တရားေတြကို ignore လုပ္ျပီးေတာ့ ဦးတင္ဦးက မမွန္တဲ့ စကားေတြ ေျပာသြားပါတယ္။
ဦးတင္ဦးေျပာတာ မွားေနတယ္ဆိုေတာ့ ေဒါက္တာ ၀ါကာအူဒင္းကေရာ ရိုဟင္ဂ်ာလူမ်ိဳးေတြ ဘယ္လိုေပၚေပါက္လာတယ္ ဆိုတာ ရွင္းျပပါလား ခင္ဗ်ာ။
-
၀ါကာအူဒင္း။ ။ ဟုတ္ကဲ့ ဟုတ္ကဲ့ ဟုတ္ကဲ့... ရိုဟင္ဂ်ာ လူမ်ိဳးေတြ စခဲ့တာက အာရပ္ကုန္သည္ေတြက လြန္ခဲ့တဲ့ ႏွစ္တစ္ေထာင္ many hundreds years ago က မေလးရွား အင္ဒိုနီးရွားကို သေဘၤာနဲ႕ သြားနဲ႕အခါ ရခိုင္ကမ္းေျခ coast မွာ မုန္တိုင္းမိလို႕ သေဘၤာပ်က္ျပီးေတာ့ ရခိုင္ျပည္နယ္ကို စတင္ ေရာက္ရွိ လာပါတယ္။ အာရပ္လူမ်ိဳးေတြက ရိုဟင္ဂ်ာ လူမ်ိဳး ျဖစ္လာခဲ့ပါတယ္။
အထက္က အာရပ္လူမ်ိဳး ႏွစ္ေယာက္နဲ႕ ရိုဟင္ဂ်ာလူမ်ိဳးႏွစ္ေယာက္က ပုံပန္းသ႑ာန္၊ ရုပ္ဆင္းသြင္ျပင္၊ အသားအရည္ စတာေတြက အကုန္လံုး ဘာမွ မတူတာကို ေတြ႕ရပါတယ္ ခင္ဗ်။ အာရပ္လူမ်ိဳးက ဆင္းသက္လာတဲ့ ရိုဟင္ဂ်ာက ဘာလို႕ အဲသလို မတူညီဘဲ ကြဲလြဲေနရတာပါလဲ ခင္ဗ်ာ။
-
၀ါကာအူဒင္း။ ။ အဲဒါ မဟုတ္ပါဘူး။ အာရပ္လူမ်ိဳးက ရိုဟင္ဂ်ာ ဆင္းသက္တာမို႕လို႕ ရိုဟင္ဂ်ာဟာ အာရပ္လူမ်ိဳးနဲ႕ အကုန္လံုး တူညီပါတယ္။ အဲဒီဓာတ္ပံုကိုၾကည့္ပါ။ ဆံပင္ တူပါတယ္။ ႏွာေခါင္း တူပါတယ္။ ပါးစပ္ တူပါတယ္။ မ်က္လံုး တူပါတယ္။ နားရြက္တူပါတယ္။ မ်က္ခံုးေမြးတူပါတယ္။ အကုန္တူပါတယ္ ခင္ဗ်။ အာရပ္နဲ႕ ရိုဟင္ဂ်ာ အတူတူပါပဲ၊ ဦးတင္ဦးက ဘဂၤါလီလို႕ ေျပာသြားတာ လံုး၀ မွားယြင္းပါတယ္ ခင္ဗ်ာ။
အထက္က ဓာတ္ပံုအရဆိုရင္ေတာ့ ရိုဟင္ဂ်ာေတြနဲ႕ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ လူမ်ိဳးေတြ ေတာ္ေတာ္ တူတာကို ေတြ႕ရပါတယ္ခင္ဗ်။
၀ါကာအူဒင္း။ ။မတူပါဘူးခင္ဗ်ာ။ အေပၚက ဘဂၤါလီလူမ်ိဳးက မုတ္ဆိတ္ေမြး နဲနဲျဖဴပါတယ္။ ေအာက္က ရိုဟင္ဂ်ာ လူမ်ိဳးက မုတ္ဆိတ္ေမြးမျဖဴပါဘူး။ မုတ္ဆိတ္ေမြး မဲပါတယ္ ခင္ဗ်။ ဒါေၾကာင့္ ဘဂၤါလီနဲ႕ ရိုဟင္ဂ်ာနဲဲ႕ မတူညီပါဘူး ခင္ဗ်ာ။
ဒီလိုဆိုရင္ ရိုဟင္ဂ်ာနဲ႕ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္လူမ်ိဳးေတြနဲ႕ ဘာေတြ ကြာျခားပါသလဲ ခင္ဗ်ာ။
၀ါကာအူဒင္း။ ။ အမ်ားၾကီးကြာျခားပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႕ ေမာင္းေတာမွာ သြားၾကည့္ရင္ ရိုဟင္ဂ်ာေတြက ထမီ၀တ္ပါတယ္၊ ပုဆိုး၀တ္ပါတယ္။ ဦးလွခင္၊ ကိုေအာင္တင္၊ ဦးလွေအာင္ အဲလို ဗမာနာမည္ေတြထားပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ လူမ်ိဳးေတြမဟုတ္ပါဘူး။ ဆိုဗိယက္ သမၼတေဟာင္း မိုက္ခဲ ကိုဗေခ်ာလဲ ဗမာနာမည္ ထားပါတယ္။ ရုရွားလူမ်ိဳး မဟုတ္ပါဘူး။ ပါကစၥတန္ ၀န္ၾကီးခ်ဳပ္ေဟာင္း ဘာနာဇီယာ ပုတို ဟာလဲ ဗမာနာမည္ ထားပါတယ္။ ပါကစၥတန္ မဟုတ္ပါဘူး။ ဗာစကို ဒကာမဟာ ဗမာနာမည္ထားပါတယ္။ ေပၚတူဂီလူမ်ိဳး မဟုတ္ပါဘူး။ ကိုလံဘတ္ဟာ ဗမာနာမည္ထားပါတယ္။ စပိန္လူမ်ိဳး မဟုတ္ပါဘူး။
ရိုဟင္ဂ်ာ လူမ်ိဳး ဦးလွခင္၊ ေအာင္တင္၊ ဦးလွေအာင္တို႕ဟာ ဗမာနာမည္ေတြ ျဖစ္တဲ့အတြက္ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ လူမ်ိဳး မဟုတ္ပါဘူး။ ပုဆိုး၊ ထမီ၀တ္တဲ့အတြက္ ဗမာလူမ်ိဳးေတြ ျဖစ္ၾကပါတယ္။ ထိုနည္းတူ အဂၤလန္၊ အေမရိကန္ မွာရွိတဲ့ ဗမာလူမ်ိဳးေတြဟာလဲ ေဘာင္းဘီ၊ စကတ္ ၀တ္တဲ့အတြက္ အဂၤလိပ္လူမ်ိဳး အေမရိကန္လူမ်ိဳးေတြ ျဖစ္ၾကပါတယ္။
ဒါဆိုရင္ မစၥတာ ၀ါကာအူဒင္းက ဘာလို႕ ဦးလွေအာင္တို႕၊ ဦးလွခင္တို႕ မျဖစ္ဘဲ ဘာျဖစ္လို႕
၀ါကာအူဒင္း ျဖစ္ေနတာပါလဲ ခင္ဗ်...
ဒါက.... ဒါက.. အဲ.. ကၽြန္ေတာ့္နာမည္ ဦးတင္ ေလဗ်ာ.. ၀ါကာအူဒင္း မဟုတ္ပါဘူး။ ၀ါကာ ဦးတင္၊
၀ါကာ၀ါကာ အကကို ကျပေနတဲ့ ဗမာျပည္က ဦးတင္လို႕ အဓိပၸါယ္ရပါတယ္..
ေနာက္ထပ္ တစ္ခု ေမးခ်င္တာက ရိုဟင္ဂ်ာေတြဟာ ဘဂၤါလီလူမ်ိဳး မဟုတ္ဘူးဆိုရင္ DNA စစ္ေဆးျပီး ရိုဟင္ဂ်ာနဲ႕ ဘဂၤါလီ တူညီမႈ ရွိမရွိ အေျဖရွာသြားမယ္ဆိုရင္ေရာ... မွန္ကန္တဲ့ အေျဖတစ္ခု ရလာႏိုင္မယ္လို႕ မယူဆပါဘူးလား ခင္ဗ်ာ။
-
၀ါကာအူဒင္း။ ။ DNA ဆိုတာ သိပၸံပညာရွင္ေတြရဲ႕ လိမ္ညာခ်က္ သက္သက္ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီ DNA result က ဘဂၤါလီနဲ႕ ရိုဟင္ဂ်ာ တူတယ္လို႕ အေျဖထြက္လာရင္လဲ.. ဒါဟာ သိပၸံပညာရဲ႕ လိမ္ညာခ်က္ တစ္ခုသာ ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။ DNA က မဟုတ္တဲ့ အေၾကာင္းေတြ မမွန္တဲ့ အေၾကာင္းေတြကို ေျပာမွာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ ကၽြန္ေတာ္တို႕ကို DNA က ေတာင္းပန္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ထိုနည္းတူ မမွန္တာေတြ ေျပာသြားတဲ့ လူထုေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဦးေဆာင္တဲ့ NLD ပါတီ Vice-Chairman ဦးတင္ဦးအေနနဲ႕လဲ သူ႕ရဲ႕ မမွန္မကန္ ေျပာဆိုမႈေတြအတြက္ ေတာင္းပန္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
ဟုတ္ကဲ့ မွန္ကန္တာေတြ ေျပာသြားတဲ့ ပါေမာကၡ ၀ါကာအူဒင္းကိုေရာ ကၽြန္ေတာ္တို႕ က ဘာလုပ္ရပါမလဲ ခင္ဗ်ာ။
၀ါကာအူးဒင္း။ ။ ခ်ီးက်ဴးၾကရမွာေပါ့ဗ်ာ.. ဟဲဟဲဟဲ... ကၽြန္ေတာ္က အမွန္ေတြကိုေျပာတာကိုး။
I am telling the truth!
ပါေမာကၡ ၀ါကာအူဒင္းက RFA သို႕ ေျပာဆိုခ်က္ အသံဖိုင္
၀ါကာ ၀ါကာ အူဒင္းေရ...
ReplyDeleteခင္ဗ်ားအခုလို အရွက္မရွိ လိမ္ေနမဲ့အစား
၀ါကာ ၀ါကာ ကေနတာကမွ ေကာင္းအံုးမယ္။
Exodus တို႔ The Haj တို႔ ေရးတဲ့ Leon Uris ဟာလဲ ငါတို႔ မဟာဗႏၵဳလ ကဆင္းသက္လာတာဘဲ။ ငယ္နာမည္ ေမာင္ရစ္ ေလ
ReplyDeleteအဲဒီကေန လီယြန္ ဦးရစ္ျဖစ္သြားတာ။ သူက ဂ်ဴးလူမ်ိဳးေလ။ ရကၡိဳင္၊ ပန္း၀ါ မွာ မင္းတို႔ကို ေဆာ္ခဲ့တာ မမွတ္မိဖူးလား၊ အခုလဲ အေရွ႕အလယ္ပိုင္းမွာ ဗိုလ္ပဲ...မွတ္ထားၾကကြာ။
တကယ္ေစာက္ရူးျကီး ခ်ီးပဲေပါ ့ေခြးေလးခုန္ခုန္လုိ ့ဖုန္မထဘူး
ReplyDeleteဒီေကာင္ကအာရပ္ကမဟုတ္ေလာင္ဘူးထင္တယ္ ဆုိမာလီယာကေကာင္ေတြျဖစ္ဖုိမ်ားတယ္ ဒါမွမဟုတ္ ဒါဖုိကေကာင္ေတြျဖစ္ဖုိမ်ားတယ္
ReplyDeleteျမန္မာ့ ဒီမိုကေရစီ လွဳပ္ရွားမႈ ဦးေဆာင္ပါတီ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ ဒု-ဥကၠ႒ ဘဘ ဦးတင္ဦးက... သူတို႕ကို ေတာင္းပန္ ရမယ္ ဆိုပါလား။ ေတာ္ေတာ္လဲ ေစာ္ကား ေမာ္ကား ေျပာရဲၾကတဲ့ ဘဂၤါလီေတြ။
ReplyDeleteဘဂၤါလီကို ဘဂၤါလီပါလို႕ အမွန္အတို္င္း ေျပာလိုက္တာနဲ႕ ဆတ္ဆတ္ထိ မခံႏိုင္ေအာင္ ျဖစ္သြားတယ္ ဆိုကတည္းက.. သူတို႕ ဘဂၤါလီ အစစ္ အမွန္ျဖစ္ေနလို႕ပဲ ဆိုတာ ျငင္းမရတဲ့ သက္ေသပဲ။
ျမန္မာျပည္သူေတြရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးဦးေဆာင္ပါတီကို ေစာ္ကားတဲ့ စကားေတြအတြက္ မင္းတို႕ ဘဂၤါလီေတြကသာ ဘဘဦးတင္ဦးနဲ႕ တကြ ျမန္မာျပည္သူ တရပ္လံုးကို မင္းတို႕ရဲ႕ လိမ္ညာမႈကို ေတာင္းပန္ရမွာကြ။
အမွန္တရား the truth ကို ေျပာ speak out ရမယ္ဆိုရင္ေတာ့ဗ်ာ။ ခၽြန္ေဒၚက ေမာင္ေတာမွာေမြးပါတယ္။ I born in Maung Taw. ခၽြန္ေဒၚတို႔ we are ခရီးသြားလာခြင့္ မရပါဘူး we have no travel permit. ဒါေပမယ့္ But ခၽြန္ေဒၚက I ၊ ပ်ဥ္းမနား ေရဆင္းကို laze don’t take a rest and water falling ကို စ်ာန္ၾကြျပီး ေရာက္သြားပါတယ္။ by flying secretly from the sky. အဲ့ဒီကေနမွ from then ခၽြန္ေဒၚ အေမရိကားကို တဆင့္ to America စ်ာန္ၾကြျပန္ပါတယ္ I’m flying again. သူမ်ားေတြလို ေလွစီးျပီး မေလးရွား အင္ဒိုနီးရွား ၾသစေတးလ်ကို ကူးသြားတာ မဟုတ္၀ူးေနာ္။ no no no not like that. ဒါေပမယ့္ but, ခၽြန္ေဒၚက ေရဆင္းတကၠသိုလ္ဆင္းျဖစ္ျပီး ျမန္မာလို ေကာင္းေကာင္းမတတ္ဘူးခင္ည။ I don’t know how to say in Burmese fluently although I am graduate from YayZin. Because, ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ ခၽြန္ေဒၚက အခု အေမရိကားမွာ ပေရာဖက္ရွာ ဘြဲ႔ရီး ရထားျပီးတား ရွိဳေတာ့ေလ. Now I am professor of America’s University. So အဲ့သလိုေၾကာင့္ I now don’t know the Burmese language ခၽြန္ေဒၚ ဗာမားလို မီေျပာတတ္ေတာ့ဘူး ခင္ည။ ေအာ္ … အာစကတည္းကမွ ဗာမားလူမ်ိဳး မဟုတ္တာေလ. I’m not originally Burmese. You know. အင္း ဗာမားလိုေတြ ညပ္ညပ္ေျပာရတာ လွ်ာေတြ လိပ္ကုန္ပါေပါ့ ဦးခင္ေမာင္စိုးရယ္။ ခၽြန္ေဒါ့့ကို သနားပါ။ ဗာမားလိုပဲ ေျပာပါလို႔ တဆိတ္မေျပာပါနဲ႔ခင္ညာ။ Apologize ေတာင္းပန္ပါတယ္။ Please သနားပါ။ ကာလားေနာ္ ဗားမားလို တိတ္မေျပာတတ္ဘူး။ ကာလားေနာ္ ကာလားကို ဘင္းဂါလီလို႔ေျပာလို႔ အားၾကီး စိတ္ဆိုးလယ္။ ကာလားေနာ္ English လို တတ္တယ္ေနာ္။ ကာလားေနာ္ English ေတြနဲ႔ေပါင္းျပီး ကာလားကို ေခ်ာ္ကားတာ တီးမခံဘူးေနာ္။ ကာလားေနာ္ ကားလားတို႔ကို မ်ိဳးျပဳတ္ေအာင္လုပ္တယ္ေနာ္။ ကားလား မေက်နပ္ဘူးေနာ္။ ကားလားတို႔ ထမီ၀တ္တယ္ေနာ္။ ကားလားတို႔ ဗီမားနားမည္ေတြ အာမ်ားၾကီး ေပးထားတယ္ေနာ္။ ကားလားတို႔ ဗီမားလို ေနတယ္ေနာ္။ ကားလားတို႔ ဘင္းဂလားကေန မေလးရွားကို ေလွစီးသြားတာကို ေျဗာင္းျဗန္ျဖစ္ေအာင္ ကားလားေျပာတတ္တယ္ေနာ္။ ကားလားခ်ိတ္ခ်ိဳးရင္ ဘာျဖစ္တြားမယ္မွတ္တလဲေနာ္
ReplyDeleteသူလုပ္မွပဲ နဂိုကရွိေနတဲ့ -- သူတို႔ ရိုဟင္ဂ်ာေတြအေပၚထားခဲ့တဲ့-- ေအာ္ သူတို႔ေတြဟာလည္း လူသားေတြပါလား သူတို႔ႏိုင္ငံကလည္း သူတို႔ကိုလက္မခံ၊ ႏိုင္ငံျခားတိုင္းျပည္ေတြကလည္း လက္မခံ၊ သနားစရာ လူသားဘ၀ေတြပါလားေနာ္ .. ဆိုတဲ့ လူသားခ်င္းစာနာ သနားစိတ္ေလးေတာင္ ခမ္းသြားျပီ။ ရတယ္ က်ေနာ္တို႔ မွားေၾကာင္း အားရပါးရ ၀န္ခံေပးပါ့မယ္။
ReplyDeleteက်ေနာ္တို႔ မွားပါတယ္။ ဟိုးအရင္က ဦးႏုလက္ထက္တုန္းက မဲရဖို႔တခုထဲအတြက္ ေရွ႕ေနာက္မစဥ္းစားပဲ ခင္မ်ားတို႔ကို မဲေပးခြင့္နဲ႔ ႏိုင္ငံထဲေနထိုင္ခြင့္ ေပးခဲ့တယ္။
က်ေနာ္တို႔ မွားပါတယ္။ ခင္မ်ားတို႔အေပၚ လူသားခ်င္းစာနာစိတ္ထားခဲ့ျပီး ခင္မ်ားတို႔ကို က်ေနာ္တို႔ ေျမေပၚမွာ လက္ခံထားခဲ့မိတယ္။
က်ေနာ္တို႔ မွားပါတယ္။ ခင္မ်ားတို႔ကို ေဒသတြင္း လိုအပ္ခ်က္အတြက္ အလုပ္ေတြလုပ္ဖို႔ ေခၚခိုင္းခဲ့မိတယ္။
က်ေနာ္တို႔ မွားပါတယ္။ ခင္မ်ားတို႔ႏိုင္ငံက ခင္မ်ားတို႔ကို ဘာေၾကာင့္လက္မခံလဲဆိုတာကို ေသခ်ာမေလ့လာခဲ့သလို က်ေနာ္တို႔ေျမေပၚမွာ ခင္မ်ားတို႔ ေနထိုင္ေနတာကို ဟိုးအရင္ကတည္းက ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ျပတ္ျပတ္သားသား မေျဖရွင္းႏိုင္ခဲ့ဘူး။
အ့ဲဒီအတြက္ က်ေနာ္တို႔ မွားပါတယ္။ မွားပါတယ္။ မွားပါတယ္။
Bangli, Indian, Pakistan ေတြ ပုဆိုး၀တ္တာ၊ေဒါက္တာ၀ါကာျကီးမသိ၇ွာဘူး။
ReplyDeleteha ha funny dr waka waka.... shakira!!!
ReplyDeleteko har ko myoo chit tae!!! Min a myoo ka Banglar mar lae.. Thaw chit par lar lo!
funny Bangali....
အမည္မေဖာ္ျပလုိသူ။
ReplyDeleteလူၾကီးတစ္ေယာက္ကုိ စကားမွားလုိ႔ ဆုိျပီး RFA Interview မွာ apologize လုပ္ရမယ္ဆုိဒါ မဟာအမွားၾကီး မွားတဲ့စကားပါ။
ရုိဟင္ဂ်ာ သုိ႔မဟုတ္ ထုိင္းအေခၚ လုိဟင္ဂ်ာ dispute က ေတာ္ေတာ္ရႈတ္ေထြးေတာ့ အမွန္တရားေဖာ္ထုတ္ေရး ေကာ္မတီ မဖြဲ႔ဘဲ တစ္ဘက္သတ္ မရႏုိင္ပါ။ သုိ႔ျဖစ္ပါ၍ Truth Commission or Committee ဖြဲ႔စည္းရန္ ၾကိဳးစားၾကပါ။
မိမိကုိယ္တုိင္လည္း အမွန္တရားေဖာ္ထုတ္ေရး ေကာ္မတီ မွာ ပါ၀င္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ၾကားေန၀ါဒီအေနနဲ႔ ပါမွာပါ။
အမည္မေဖာ္ျပလုိသူ။
ReplyDeleteအားလုံးကုိ ေမတၱာရပ္ခံခ်င္ဒါက ဘာသာေရးမုန္းတီးမႈကုိ ေရွာင္ၾကဖုိ႔ပါ။ မြတ္စလင္မ္အားလုံး ရုိဟင္ဂ်ာ ထုိင္းအေခၚ လုိဟင္ဂ်ာ မဟုတ္ပါ။ ကြ်န္ေတာ္ကုိယ္တုိင္ မႏွစ္တုန္းက Bangkok Immigration Detention Center မွာ အဖမ္းခံထားခဲ့ရတဲ့ (အခုလြတ္ေျမာက္သြားပါျပီ) ရခုိင္ဘက္မွ မြတ္စလင္မ္မ်ားႏွင့္ ဘဂၤလာေဒရွ္႔ ႏုိင္ငံသား တခ်ိဳ႔ကုိ ေလးၾကိမ္သြားေတြ႔ခဲ့တယ္။ သူတုိ႔ထဲမွာ အုပ္စု သုံးခု ျဖစ္သြားခဲ့တယ္။ ၁။ ဘဂၤလာေဒရွ္႔ ႏုိင္ငံသားအုပ္စု ၂။ ေမာင္ေတာ ဘူးသီးေတာင္ အုပ္စု။ ၃။ စစ္ေတြ ေျမာက္ဦး မင္းျပား အုပ္စု။ အဲဒီထဲမွာ အုပ္စု ၂ ႏွင့္ ၃ က အခ်င္းခ်င္း ကြ်န္ေတာ့ေရွ႔မွာ စကားမ်ားၾကတယ္။ ငါတုိ႔ ရုိဟင္ဂ်ာ မဟုတ္ဘူးကြာတဲ့။ မင္းတုိ႔ေၾကာင့္ ငါတုိ႔ေတာင္ ဒုကၡေရာက္ေနဒါ ဆုိျပီး အျပန္အလွန္စကားမ်ားရာ ကြ်န္ေတာ္ကုိယ္တုိင္ ၾကား၀င္ျပီး ျပန္ေျပေပးခဲ့ရတယ္။ သူတုိ႔ေျပာဒါက ရိုဟင္ဂ်ာ ဆုိဒါ ငါတုိ႔ျပည္တြင္းမွာ ရွိတုန္း မၾကားခဲ့ဘူးတဲ့။ ငါတုိ႔သိဒါက ရခုိင္ျပည္ဖြား မြတ္စလင္မ္ ဆုိဒါပဲတဲ့။ ဒီလုိ အျငင္းဖြားမႈျဖစ္ေတာ့ ကြ်န္ေတာ့ကုိ ေခၚသြားခဲ့တဲ့ ထုိင္းအမ်ိဳးသမီး (အာဏာပုိင္မ်ားႏွင့္နီးစပ္သူ) က “မင္းရဲ့ စည္းရုံးမႈေၾကာင့္ ဒီလူေတြ အုပ္စုကြဲသြားဒါ” ဆုိျပီး အျဖစ္တင္ရင္း Taxi ေပၚမွာ စကားမ်ားေတာ့ မင္းတုိ႔ကုိ ငါတုိ႔ႏုိင္ငံက ဖိတ္ေခၚေနဒါမဟုတ္ဘူးတဲ့။ ျပီးေတာ့ ဒီလူေတြကုိ လြတ္ေပးလုိက္ရင္ ငါတုိ႔ ထုိင္းႏုိင္ငံကုိ ျပန္၀င္လာမယ္ ဒါဆုိရင္ မင္းတာ၀န္ယူမလား ဆုိျပီး အေျပာခံခဲ့ရတယ္။
....................
ေအာက္မွာ ထည့္ေပးလုိက္ဒါက ကုိေအာင္သာနီ ေရးတဲ့ ေျဖရွင္းခ်က္မွာ ေပးထားတဲ့ ကြ်န္ေတာ့ comment ျဖစ္ပါတယ္။
I am the one who is pointing the truth. We have some Muslims from Mrauk Oo, Sittway and Yangon who oppose the falsehoods. You have to adjust a little bit that not all Muslims claim Rohingya. You should not put about religious hatred.
I also blame Dr Waker Udin that he should not have said "U Tin Oo has to apologize". He must have adjusted what he will say. He was wrong totally. These Muslims they have prejudice of Islam or prejudice of monopolization.
According to history, there were Muslims in Mrauk Oo as you already mentioned Rakhine-Muslims descents and Caman. ရခုိင္မ်ိဳးႏြယ္စု ႏွင့္ ကမာန္.
ေဒါက္တာ ေ၀ါကာ၀ုဒိန္ အေနနဲ႔ ဦးတင္ဦး အေျပာမွားသြားလုိ႔ ေတာင္းပန္ရမယ္ဆုိတဲ့ စကားကုိ လုံး၀မေျပာသင့္ပါဘူး။ ပညာတတ္ဆုိဒါ မြတ္စလင္မ္ထဲမွာ ေခါင္းေခါက္ေရတြက္ႏုိင္ေအာင္သာ ရွိဒါပါ။ ျမန္မာျပည္ဖြား တျခားဘာသာ၀င္ေတြထဲမွာ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားရွိပါတယ္။ ဒီအခိ်န္မွာ မိမိကုိယ္ကုိ ဂုဏ္ယူျပီး ေျပာလုိ႔မရဘူး။ ေနာက္တစ္ခုက ပညာဘယ္ေလာက္တတ္တတ္ အမွန္တရားကုိ မျမင္တတ္ရင္ ပညာမဲ့ထက္ နိမ့္က်တယ္ဗ်။
အမည္မေဖာ္ျပလုိသူ။
ReplyDeleteဘယ္လုိပဲ ျဖစ္ျဖစ္ ကြ်န္ေတာ္ကေတာ့ BS News က အခုလုိ ေဖာ္ျပဒါ ကုိ သေဘာက်တယ္ဗ်။ ေက်းဇူးပါပဲ။ ပထမဦးဆုံး ကြ်န္ေတာ့ comment ထဲမွာ ေရးသလုိ ဦးတင္ဦး ကုိ apologize လုပ္ရမယ္ဆုိဒါက လုံး၀ မေျပာသင့္တဲ့ စကားျဖစ္ပါတယ္။ ႏုိင္ငံေရးသမားဆုိဒါ အရမ္းလည္ရျပီး အသုံးအႏႈန္းက အစ ဆင္ျခင္ရပါတယ္။ ဒါကေတာ့ ရုိဟင္ဂ်ာ (သုိ႔) လုိဟင္ဂ်ာ လုိ႔ အေခၚခံခ်င္သူမ်ားအတြက္ သင္ခန္းစာ ယူစရာ တစ္ခုျဖစ္သြားဒါေပါ့။ အဲဒီ အသုံးထက္ သုံးသင့္ဒါက ေမယု-မြတ္စလင္မ္။
اننا ننفي بشدة بيان ا انهم أحفاد العربية
ReplyDeleteفمن المستحيل لأن الروهينجا هم من السود والعرب هم من البيض.
အသားအလြန္မဲသည့္ ရိုဟင္ဂ်ာဆိုသူမ်ားက အသားအလြန္ျဖဴသည့္ ကၽြန္ဳပ္တို႕ အာရပ္အမ်ိဳးသားမ်ားမွ ဆင္းသက္လာသည္ ဆိုျခင္းကို အေထာက္အထား ခိုင္လံုမႈ လံုး၀ မရွိသည့္အတြက္ အျပင္းအထန္ ကန္႕ကြက္လိုက္သည္။
Mr. Wakar Uddin must do an apology to U Tin Oo and all supporters of NLD about his verbal abuse curse.
ReplyDeleteAs regards,
WatchBurma U.S.A.
ရိုဟင္ဂ်ာကိုဆန္႕က်င္သူ
ReplyDeleteဝါကာအူဒင္း ဟာ ဦးတင္ဦးကို ဒူးေထာက္ေတာင္းပန္ရလိမ့္မယ္ ၊ မသိနားမလည္ပဲေျပာမိတ့ဲအတြက္ ၊
လ်ွာမွာအရုိးမပါဘူးဆုိေတာ့ေၿပာခ်င္တာေၿပာလုိ့ရမယ္.သမုိင္းကုိလိမ္ၿပီးေတာ့ေၿပာလုိ့မရဘူး.ကုိယ္ဟာကုိဘယ္ကေမြးလုိ့ေမြးမွန္းမသိတဲ့ ေကာင္ေတြ
ReplyDeleteမစၥတာ ၀ါကာအူဒင္းေရ...
ReplyDeleteရိုဟင္ဂ်ာဆိုသူေတြဟာ ဘဂၤလီဟုတ္မဟုတ္ DNA စစ္လိုက္ရင္ အေျဖထြက္ျပီးသားပါ။ ရိုဟင္ဂ်ာဆိုတာ ဘဂၤလီျဖစ္ေၾကာင္း DNA အေထာက္အထားအရ ေသခ်ာျပီးသား ကိစၥျဖစ္လို႕ ဦးတင္ဦးေျပာတာ ဘာမွ မမွားပါဘူး။ ျပီးေတာ့ ဦးတင္ဦးက ရိုဟင္ဂ်ာဆိုတာ ရွိတယ္ မရွိဘူးလဲ ေျပာသြားတာ မဟုတ္ဘူး။
မစၥတာ ၀ါကာအူဒင္းေရ....
ခင္ဗ်ားတို႕ ရိုဟင္ဂ်ာဟာ ဘဂၤလီလူမ်ိဳး မဟုတ္ပါဘူးဆိုရင္ DNA နဲ႕ သက္ေသျပပါ။ ျပီးေတာ့ ရိုဟင္ဂ်ာဟာ ဘဂၤလီ မဟုတ္ဘူးလို႕ ခင္ဗ်ားေျပာတယ္ေနာ္။ ဒီေတာ့ ခင္ဗ်ားေျပာတဲ့ စကားအရဆိုရင္ ဦးတင္ဦးက ခင္ဗ်ားတို႕အေၾကာင္း ေျပာတာမဟုတ္ေတာ့ဘူးေပါ့။ သူက ဘဂၤလီအေၾကာင္း ေျပာတာေလ။ ခင္ဗ်ားတို႕ ဘာမ်ားကန္႕ကြက္စရာ လိုလို႕လဲ။ ခင္ဗ်ားတို႕သာ ဘဂၤလီမဟုတ္ရင္ အေနသာၾကီးပါ။
အခုေတာ့ ဦးတင္ဦးက ဘဂၤလီအေၾကာင္းေျပာတာနဲ႕ ထျပီး ကန္႕ကြက္ေတာ့ ခင္ဗ်ားတို႕ေတြဟာ ဘဂၤလီျဖစ္တယ္ဆိုတာ အေျဖေပၚသြားတာေပါ့ဗ်ာ။
ဦးတင္ဦးဆိုတာ ျပည္သူတရပ္လံုးေလးစားေသာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဦးေဆာင္သည့္ အမ်ိဳးသားဒီမုိကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္၏ အထင္ကရ ေခါင္းေဆာင္ ျဖစ္သည္။ ဦးတင္ဦးအား ေစာ္ကားျခင္းသည္ အမ်ိဳးသား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ႏွင့္တကြ ျမန္မာျပည္သူတရပ္လံုးကို ေစာ္ကားျခင္း ျဖစ္သည္။
ReplyDeleteဒီေကာင္ပါေမာကၡလုပ္ေနတဲ့တကၠသိုလ္ကေသာက္ရူးေတြတက္ေနတာျဖစ္မယ္ဒီလိုဘဂၤလီေသာက္ရူးကိုမ်ားပါေမာကၡေပးထားတာကမၻာ့အံံ့ဘြယ္တခုပါပဲစကားထဲကဇာတိျပတယ္ဆိုတဲ့ ျမန္မာစကားမ်ား အရမ္းကိုမွန္ကန္တယ္ဗ်ာ ဘဂၤလီဟာဘဂၤလီပါပဲ ျမန္မာျပည္မွာေေနျပီး ေအးေအးမေနတဲ့ေကာင္ေတြ ေအးေအးေနရင္ လူသနားျပီးေနရာရဦးမယ္ ျမန္မာေတြကသနားတတ္စိတ္ထးေကာင္းတတ္ေတာ့ကုလားအုတ္ပုံျပင္လိုလုပ္လို႕ရတယ္ေလ
ReplyDeleteထမီ၀တ္တယ္.. ပုဆိုး၀တ္တယ္... ဗမာနာမည္ မွည့္ေခၚထားတယ္။။ ဒါေၾကာင့္ ဘဂၤလီ မဟုတ္ပါဘူးတဲ့.... ေတာ္ေတာ္ ေကာင္းတဲ့ သက္ေသျပခ်က္ၾကီးပါလား ၀ါကာအူဒင္းေရ... အံ့ေရာ။ စိတ္ေကာ မွန္ေသးရဲ႕လား။
ReplyDeleteနဲနဲမွကို မရွက္တတ္တဲ့ မြတ္ပါလား ..စကားေျပာတာကိုက ေျပာင္စပ္စပ္နဲ႔ ... ရြံစရာ ပါလား ..
ReplyDeleteဒီျပည္ပက အရွူးဘဂၤလီေတြေၾကာင့္ ျပည္တြင္းက ဘဂၤလီေတြ ဓားစာခံျဖစ္ၾကေတာ့မယ္။ရုိဟင္ဂ်ာဆုိတဲ့နာမည္ဟာ ကမာၻသမုိင္းမွာ မရွိသလုိ ျမန္မာသမုိင္းမွာလည္း မရွိဘူး။ထုိ့အတူ အိမ္သာတြင္းတူး၊အိမ္သာေဆး၊၀ါးထရံယက္ စသည့္ေအာက္ေျခသိမ္းအလုပ္ေတြကုိ ဘဂၤလီေတြ ရခုိင္ကုိအလုပ္လာရွာလုပ္ၾကတယ္။အဲဒီကေနျပီးေတာ့ အေနေခ်ာင္ အစားေခ်ာင္တဲ့ ရခုိင္ကေနျပီးေတာ့ ဘဂၤလားကုိ မျပန္ၾကေတာ့ဘူး။ဘဂၤလီဟာ ဘဂၤလီပါပဲ။ ရရင္ ရသလုိ လစ္ရင္ လစ္သလုိ အခြင့္ေရးယူခ်င္ၾကတယ္။ ရခုိင္တုိင္းရင္းသားမ်ိဳးႏြယ္စုထဲမွာ ရခုိင္၊သက္၊ဒုိင္းနက္၊ျမိဳ(ေခၚ)ခမီး၊မာရမာ၊ကမန္၊ခ်င္း တို့ျဖစ္သည္။
ReplyDeleteဝါကာအူဒင္း ဟာ ေဒါက္တာသာေျပာတယ္ ေလ့လာမွဳမရွိတ့ဲ နလပိန္းတုံးႀကီးပါလား ၊ သမိုင္းကိုေဝဖန္မယ္ဆိုရင္ ခိုင္မာတ့ဲ သမိုင္းေၾကာင္းကို အေထာက္အထားခိုင္ခိုင္မာမာနဲ႕ေလ့လာၿ႔ီးမွ တင္ျပရတယ္ကြ ၊ အဲ မင္းေျပာတ့ဲ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ႏိုင္ငံသားနဲ႕ရိုဟင္ဂ်ာ ဘာကြာလည္းဆိုတာ ၊ ငါ အမွန္ေျဖေပးလိုက္မယ္ ။ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ႏိုင္ငံသားနဲ႕ ရိုဟင္ဂ်ာဆိုတာအတူတူပဲကြ ၊ မသိရင္ၿမဲၿမဲမွတ္ထား ၊
ReplyDeleteကြ်န္ေတာ္တုိ႔အုပ္စုမွ ဦးတင္ဦး ႏွင့္ NLD ကုိ apology လုပ္ျပီးပါျပီ။ တုိ႔နဲ႔ မဆုိင္တဲ့ ကိစၥဆုိေပမယ့္လည္း ျပသာနာ ျငိမ္းခ်မ္းေအာင္နဲ႔ မြတ္စလင္မ္ မုန္းတီးမႈ မေပၚေစရန္ ၾကိဳတင္ကာကြယ္တဲ့ အေနနဲ႔ အခုလုိ ေတာင္းပန္စာ ပို႔ခဲ့ဒါပါ။ မေန႔ညက ပုိ႔ျပီးပါျပီ။ အားလုံးကုိ ထပ္ဆင့္ ေတာင္းပန္ပါတယ္။
ReplyDeleteေမာင္ေတာ၊ ဘူးသီးေတာင္ဘက္မွ ေမယု-မြတ္စလင္မ္မ်ားကုိ ေနာက္ေနာင္ အေျပာမမွားေစရန္ ဆင္ျခင္ၾကပါလုိ႔ ေျပာလုိပါတယ္။
ဒီမွာ ဖတ္ႏုိင္ပါတယ္။
http://www.advocacycampaignforjustice.com/
ဒါဟာ ေခတ္သစ္ က်ဴးေက်ာ္မႈ ၿဖစ္တယ္။ အမ်ိဳးမ်ိဳးေသာ အေၾကာင္းၿပခ်က္ေတြနဲ႔ နယ္ပယ္ခ်ဲ႔ထြင္မႈ တစ္မ်ိဳးၿဖစ္တယ္။ ဟိုဖက္က အင္တာဗ်ဴးသြားတာ ဘယ္မွာလဲ သုေတသန စာတမ္း။ ထုတ္ထားတဲ႔သုေသတန စာတမ္း ရွိတယ္ဆုိရင္ေတာင္မွပဲ ဒီသုေတသန စာတမ္းဟာ အလိမ္ဟုတ္မဟုတ္ မွတ္ေက်ာက္အတင္ခံၿပီးၿပီလား။ ရုိဟင္ဂ်ာရွိမရွိဆုိတာကိုပါ။ ဒီကိစၥဖြတဲ႔လူေတြလည္း ၾကပ္ၾကပ္ သတိထား...မင္းတုိ႔ ၿမန္မာၿပည္ကို ေရာင္းစားေနၾကတာ။ ကိုယ္႔ဖာသာ ကိုယ္က်ိဳးရွာတာ ေတာ္ရံုပဲ ေကာင္းတယ္။ မင္းတုိ႔ အလကားေနရင္း သိပ္ မဖြနဲ႔။ တရားခံစာရင္းမွာသန္းေရႊထက္ ပထမ ၿဖစ္သြားမယ္။
ReplyDeleteဝါကာအူဒင္ မင္း စာတတ္တယ္ထင္ေနတာလြဲေနၿပီ။ မင္း နားမလည္တာက အာရပ္ရဲ႔ အဆက္အႏြယ္ေတြၿဖစ္တယ္ဆုိရင္ နွစ္ဘယ္ေလာက္ေၿပာင္းေၿပာင္း မ်ိဳးရိုးမေပ်ာက္ဘူး ဆုိတဲ႔ဟာကို DNA နဲ႔ ဆြဲထည္႔ပစ္လုိ႔ရတယ္ကြာ။ RFA က လူကလည္း ရုိဟင္ဂ်ာကို ရွိမရွိ ကို အေထာက္အထား ရွိသလား ဆုိတာ မေမးဘူး။ ညံ႔ပါ႔ကြာ။
ReplyDeleteDNA က မဟုတ္တဲ့ အေၾကာင္းေတြ မမွန္တဲ့ အေၾကာင္းေတြ ကို ေျပာမွာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ ကၽြန္ေတာ္တို႕ကို DNA က ေတာင္းပန္ရမွာျဖစ္ေၾကာင္း ... ၀ါကာ ၀ါကာ ဦးတင္ ကေျပာပါတယ္။
ReplyDeleteDNA ေခၚ ေဒါက္တာႏုိင္ေအာင္ ေတာင္းပန္မလား မေတာင္းပန္ဘူးလား ဆိုသည္ကို ရွင္းရွင္းလင္းလင္းသိရေအာင္ ဆက္လက္စံုစမ္းေမးျမန္းေပးဖို႔ burma strange news ကို တိုက္တြန္းပါတယ္။
ျမန္မာစာေပးေတြကုိ ဘဂၤလာေဒ့ရွ္ႏုိင္ငံမွာ သင္ၾကားေပးျပီး ဘဂၤလီေတြကုိ ရုိဟင္ဂ်ာဆုိျပီး ျပည္ပကုိ လူကုန္ကူးေနတာ ဘဂၤလီအစုိးရႏွင့္ ျမန္မာျပည္ကေန႕ ဦးေန၀င္လက္ထက္က ေမာင္ထုတ္လုိက္တဲ့ ဘဂၤလီလိမ္ေတြပါပဲ
ReplyDeleteso-called dr ,you must apologise our BaBa U Tin Oo for verbal abuse and telling the wrong things.Shame on you,waka.
ReplyDeleteDr. waka udin does not have Rohingya background knowledge even though he is a professor in US.
ReplyDeleteGuys,
ReplyDeleteအာရပ္လူမ်ိဳး ႏွစ္ေယာက္? They are Gentle Men....I'm from Myanmar...I know story of UAE ( United Arab Emirates )both 2 gent are Father & Son . He's Vice President (ဒု-ဥကၠဌ )of UAE and His son is Crown Prince..of Dubai..they all are nice to his country people...Every body love to them from his country..ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ႏိုင္ငံသားနဲ႕ရိုဟင္ဂ်ာ ဘာကြာလည္းဆိုတာ ၊ ငါ အမွန္ေျဖေပးလိုက္မယ္ ။ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ႏိုင္ငံသားနဲ႕ ရိုဟင္ဂ်ာဆိုတာအတူတူပဲကြ ၊ မသိရင္ၿမဲၿမဲမွတ္ထား( ဘဂၤလီဟာ..ဘဂၤလီပါပဲ Bangladesh = Bengali) that's answer.......
ေဟ့ ... သမုိင္းမွာ ရုိဟင္ဂ်ာဆုိတာ အရင္ကလဲ မရွိဘူး၊ ခုလဲမရွိဘူး၊ ေနာင္လဲ မရွိေစရဘူးေဟ့ ... သနားလုိ႔ ေခၚထားတာ၊ ခုေတာ့ အိမ္ရွင္ကုိ အိမ္ေပၚကေတာင္ ေမာင္းခ်ဖုိ႔ ၾကိဳးစားေနၾကတာပါလား
ReplyDeleteဘဂၤလီ(သို႔)ဝါကာအူဒင္ ေၿပာသြားတဲ့ စကားေတြဟာ အလြန္တရာမွ ၾကမ္းတမ္းပါတယ္ နုိင္ငံတစ္နိုင္ငံက ဘယ္လူမ်ိဳးမွ လက္မခံနုိင္တဲ့ အရာကို သူတို႔ လူနည္းစုကလည္းက ဒီလိုေၿပာေနတယ္ ဆိုကလည္းက ဒါဟာ ဟုတ္မဟုတ္ စဥ္းစားလို႔ရၿပီခင္ဗ်ာ ဝါကာအူဒင္ ကို တစ္ခုေၿပာခ်င္တာက က်ေနာ္တို႔ကို ၿမန္မာနုိင္ငံမွာ ေနထိုင္ခြင့္ေပးပါဆိုရင္ေတာင္ စဥ္းစားရအံုးမယ္ ခင္ဗ်ာ့ တိုင္းရင္းသား လူမ်ိဳးေတြရဲ့ စာရင္းသြင္းမယ္ ဆိုတာ လံုးဝ မၿဖစ္နုိင္ပါဘူးလို႔ ေၿပာခ်င္ပါတယ္ ခင္ဗ်ာ့။
ReplyDeleteသူ ့ဟာသူ ပါေမာက္ခ မကလို႔ ဝါကာကတဲ့ေကာင္ဘဲႁဖစ္ႁဖစ္ သမိုင္းကိုဖၽက္ရုတ္မာပက္စက္ တိုင္းႁပည္မႁငိမ္မသက္ႁဖစ္ေနတာကို အခြင့္ေကာင္းယူႁပီး ဝါကာဝါကာ ကလို႔ကေတာ့ ေတာေမာင္းပစ္လိုက္မယ္ - ႁမန္မာႁပည္မွာရွိတဲ့ ႁမန္မာလူမၽိဳးေတြနဲ ့တိုင္းရင္းသားညီအကို တို႔ခင္ဗၽာကိုယ့္ႁပည္ကိုလုေနတဲ့အႁဖစ္မၽိဳးေတာ့ဒီအတိုင္းမေနဘဲ အမၽိဳးသားေရးစိတ္ဓါတ္ရွိရွိစည္းစည္းလံုးလံုးလုပ္သင့္တာကိုလုပ္ႁကဖို ့ေႁပာလိုက္ပါရေစ
ReplyDeleteI disagree with Dr.Waka with the way he talked. He lacks historical knowledge and logic. More importantly, he is not diplomatic. And apologies to U Tin Oo on behalf of Rohingya.
ReplyDeleteFor a single moment, Dr.Waka didn't realise the malicious intention of interviewer who had been trying to pull Rohingya down. And it is an undeniable truth that Rohingya are to some extent mixed with Bengalis. At the same time, not all Rohngyas are of Begali origin. Roughly, 30% may be of Bengali origin. Others are of Arabs, Persians, Pathans, Indains, Maghs and even Portuguese (spelling may be wrong) etc. So, Rohingya are descendants of different races. So, unlike other races, one can see different faces among Rohingyas. Some are white, some are brown and some are balck and some look like Maghs. If someone says all Rohingyas are of Bengali origin, then even I can debate. If DNAs of Rohingyas are to be checked, it will not be the same amongst people. Of course, DNAs of some people will be same to that of Bengalis.
Likewise, most of Kachin, Chin and Burman look like Chinese. So, can we call them Chinese from China? If their DNAs are to be checked, DNAs of most of these people will be same to that of Chinese because they are originated to Tibet-China. If Chinese look-alike Kachin, Chin, Burman can be citizens of today's Myanmar, why can't Indian look-alike Rohingyas be?
In Arakan, there are two communities (Rakhine and Rohingya) have been residing for hundreds of years. The same two communities live in Bangladesh' side, too. Rakinhes, who are considered one of citizens of Myanmar, are same people with Rakhines(or called Marma in Bangladesh) who live in Bandarban, Cox's Bazaar, Ramu, Nila etc in Bangladesh. If they can be a citizen of Myanmar despite their being present in Bangladesh, why can't Rohigya be a citizen of Myanmar even if their look-alike people live Bangladesh? Don't forget that Chittagong area and today's Arakan was combined as one country according to history. So, there can be no question if someone finds similarities amongst the people of these regions. Any logical person will agree to this.
I don't have any malice against any community. It is just a logical argument. If anyone's offended, please do pardon me.
No one has come out of ground. Some people had migrated to a particular land earlier, while some did later. It is just a matter of time. Anyone, who was born in a particular land, must be entitled to be a citizen of that land according to International Law.
mdskar.786 ရဲ႕ ေရးသားခ်က္ေတြ ျဖစ္တဲ့ ေဒါက္တာ ၀ါကာအူဒင္းရဲ႕ ေျပာဆိုခ်က္ေတြကို လက္မခံေၾကာင္းနဲ႕ ဦးတင္ဦးအား ေတာင္းပန္ေၾကာင္း ေရးသားခ်က္မ်ားနဲ႕ ပတ္သက္ျပီးေတာ့ ၾကိဳဆိုပါတယ္။
ReplyDeleteဒါေပမဲ့ ရိုဟင္ဂ်ာဆိုသူမ်ားရဲ႕ ၃၀% သာ ဘဂၤလီက ဆင္းသက္လာျပီးေတာ့ က်န္ရွိတဲ့ ၇၀% ေသာ ရိုဟင္ဂ်ာ ဆိုသူမ်ားဟာ Arabs, Persians, Pathans, Indains, Maghs and even Portuguese တို႕မွ ဆင္းသက္လာတယ္ ဆိုတဲ့ ေရးသားခ်က္ကေတာ့ ေဒါက္တာ ၀ါကာရဲ႕ ေျပာဆိုခ်က္နဲ႕ ထပ္တူနီးပါး ေျပာဆိုထားတာကို ေတြ႕ေနရပါတယ္။
သူက ေဒါက္တာ၀ါကာအူဒင္းထက္ တစ္ဆင့္တက္ျပီးေတာ့ ရိုဟင္ဂ်ာ ဆိုသူေတြရဲ႕ ၃၀% ပဲ ဘဂၤလီက ဆင္းသက္တာပါလို႕ ေျပာပါတယ္။ က်န္တဲ့ ၇၀% က ဘဂၤလီမဟုတ္ဘူးလို႕ သူက ေျပာဆိုသြားပါတယ္။ ေဒါက္တာ ၀ါကာရဲ႕ ဆရာမို႕လို႕ ရာခိုင္ႏႈန္းနဲ႕ တကြ အတိအက် သိေနတာ ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။
သူ႕ရဲ႕ သက္ေသျပခ်က္က ဒီလိုပါ။
ရိုဟင္ဂ်ာ ဆိုသူေတြ (သူ႕အဆိုအရ ၃၀% ေသာ ဘဂၤလီမွ ဆင္းသက္သူမ်ား မဟုတ္တဲ့ က်န္ေသာ ၇၀% ဟာ) တစ္ေယာက္နဲ႕ တစ္ေယာက္ မ်က္ႏွာ သြင္ျပင္မတူၾကဘူး၊ တစ္ေယာက္နဲ႕ တစ္ေယာက္ အသားအေရာင္လဲ ကြာျခားၾကတယ္၊ ဒါေၾကာင့္မို႕လို႕ အဲဒီ ၇၀ % ဟာ Arabs, Persians, Pathans, Indains, Maghs နဲ႕ Portuguese က ဆင္းသက္တာပါလို႕ သူက သက္ေသျပလိုက္ပါတယ္။
ဒီလိုဆိုရင္ ဗမာလူမ်ိဳးေတြဟာလဲ တစ္ေယာက္နဲ႕ တစ္ေယာက္ မ်က္ႏွာသြင္ျပင္ မတူသလို အသားအေရာင္လဲ မတူၾကပါဘူး။ ဗမာထဲမွာ မ်က္ႏွာျပားသူ၊ မ်က္ႏွာ၀ိုင္းသူ၊ မ်က္ႏွာရွည္သူ၊ အသားျဖဴသူ၊ အသားညိဳသူ၊ အသားလတ္သူ၊ အသားမဲသူ အမ်ိဳးမ်ိဳးရွိပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဗမာဆိုတာ Chinese, Japanese, Korean, Thai, Cambodian, Indian နဲ႕ British က ဆင္းသက္တာပါလို႕ ေျပာခ်င္တိုင္း ေျပာလို႕ မရပါ။ ဒီလိုေျပာရင္ေတာ့ အဲဒီေျပာဆိုခ်က္ဟာ ဟာသ သို႕မဟုတ္ ယံုတမ္းစကားထက္ မပိုႏိုင္ပါဘူး။ ကမၻာေပၚမွာ ရွိရွိသမွ်ေသာ ဘယ္လူမ်ိဳးမွ တစ္ေယာက္နဲ႕ တစ္ေယာက္ မ်က္ႏွာသြင္ျပင္ မတူၾကပါဘူး။ အသားအေရလဲ တစ္ေယာက္နဲ႕ တစ္ေယာက္ ထပ္တူ မက်ၾကပါဘူး ခင္ဗ်ား။
ဒီေတာ့ mdskar.786 ရဲ႕ သက္ေသျပခ်က္ ျဖစ္တဲ့ တစ္ေယာက္နဲ႕ မ်က္ႏွာ မတူတဲ့အတြက္ ရိုဟင္ဂ်ာေတြရဲ႕ ၇၀% ဟာ ဘဂၤလီ မဟုတ္ဘဲ Arabs, Persians, Pathans, Indains, Maghs နဲ႕ Portuguese ကဆင္းသက္တယ္ ဆိုတဲ့ ေျပာဆိုခ်က္ဟာ ေဒါက္တာ ၀ါကာ ေျပာခဲ့တဲ့ ရိုဟင္ဂ်ာ ဆိုသူေတြဟာ ထမီ၀တ္တယ္၊ ပုဆိုး၀တ္တယ္၊ ေမာင္လွေအာင္၊ ကိုေအာင္တင္ စတဲ့ နာမည္ေတြ ရွိတယ္.. ဒါေၾကာင့္ ဘဂၤလီ မဟုတ္ပါဘူး ဆိုတဲ့ သက္ေသျပခ်က္နဲ႕ သိပ္ျပီး ထူးမျခားနားလွတဲ့ ဟာသဆန္တဲ့ သက္ေသျပခ်က္ ျဖစ္ေနတာကို ေတြ႕ရပါတယ္။
mdskar.786 ေရ...
ReplyDeleteDNA နဲ႕ ပတ္္သက္ျပီး ေျပာရရင္ ခင္ဗ်ား ေျပာတဲ့ Arabs, Persians, Pathans, Indains, Maghs and even Portuguese က ဆင္းသက္တာ ဟုတ္မဟုတ္ စစ္ေဆး အေျဖရွာလို႕ ရပါတယ္ဗ်ာ။
အာရပ္လူမ်ိဳးနဲ႕ အျခားလူမ်ိဳးေပါင္းစံုက ဆင္းသက္ျခင္း ဆိုတာနဲ႕ ပတ္သက္ျပီးေတာ့ ျပင္သစ္လူမ်ိဳးနဲ႕ စပိန္လူမ်ိဳးကို ဥပမာေပးပါမယ္။ သူတို႕ေတြ တစ္ေယာက္နဲ႕ တစ္ေယာက္ မ်က္ႏွာသြင္ျပင္ မတူၾကပါဘူးဗ်ာ။ ခင္ဗ်ား ေျပာသြားသလိုပဲ- အသားအေရာင္ကလည္း မ်ားမ်ားျဖဴသူ၊ နဲနဲျဖဴသူ၊ အသားလတ္သူေတြ ရွိပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႕ ဒီလူမ်ိဳးေတြဟာ Arabian, Atlantic-European, Baltic-Urals, Caucasus-Anatolian, North-African, North India, West-African, South-India, Mongolian, Siberian, Arctic လူမ်ိဳးေတြ ေရာစပ္ဆင္းသက္တယ္လို႕ ခင္ဗ်ား စကားအတိုင္း လိုက္ေျပာရင္ေတာ့ ငါးပါး ေမွာက္သြားမွာပါ။
http://www.dnatribes.com/dnatribes-digest-2011-08-01.pdf ဒီမွာ ၾကည့္ပါ။
ျပင္သစ္ လူမ်ိဳးကိုၾကည့္ရင္ Atlantic-European 95.4%, Arabian 4.6% ပါ၀င္ျပီးေတာ့ က်န္တဲ့Baltic-Urals, Caucasus-Anatolian, North-African, , North India, West-African, South-India, Mongolian, Siberian, Arctic လူမ်ိဳးေတြရဲ႕ ေသြးကေတာ့ သုည% ပဲပါပါတယ္။
စပိန္ လူမ်ိဳးကိုၾကည့္ရင္ Atlantic-European 85.5%, Arabian 8.1%, North-African 6.5%, ပါ၀င္ျပီးေတာ့ က်န္တဲ့Baltic-Urals, Caucasus-Anatolian, North India, West-African, South-India, Mongolian, Siberian, Arctic လူမ်ိဳးေတြရဲ႕ ေသြးကေတာ့ သုည% ပဲပါပါတယ္။
--
ဒီလိုမ်ိဳးႏွစ္ခုလံုးမွာ အာရပ္ေသြးပါတာပဲ။ ဒါေပမဲ့ ပါ၀င္တဲ့ ရာခိုင္ႏႈန္းကို ၾကည့္ရင္ Atlantic-European ထက္ အလြန္နည္းပါးတဲ့ အတြက္ သူတို႕ကို အာရပ္က ဆင္းသက္တယ္လို႕ ဘယ္သူကမွ မေျပာပါ။ European လုပ္ပဲ ေျပာပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္ပါလဲ European ေသြး % က အလြန္မ်ားေနလို႕ပါပဲ။ ျပီးေတာ့ မ်က္ႏွာ သြင္ျပင္ တစ္ေယာက္နဲ႕ တစ္ေယာက္ မတူတိုင္း အျခား လူမ်ိဳးေတြ ျဖစ္တဲ့ Baltic-Urals, Caucasus-Anatolian, North India, West-African, South-India, Mongolian, Siberian, Arctic က ဆင္းသက္တယ္လို႕ လံုး၀ မေျပာႏိုင္ေၾကာင္း၊ အဲဒီ လူမ်ိဳးေတြရဲ႕ေသြးေတြ သုည% ပါေနတာကို ၾကည့္ျခင္းျဖင့္ သိသာပါတယ္။
(အေပၚကလင့္ခ္ရဲ႕ စာမ်က္ႏွာ ၅ ကိုပဲၾကည့္ပါ။ အေပၚက လူမ်ိဳးႏြယ္ေတြ အကုန္လံုးကို ဇယားဆြဲျပီး အကြက္ခ်ထားတာပါ။ ဒါေပမဲ့ စိတ္ထင္ရာ လူမ်ိဳးႏြယ္တိုင္းကို ဆြဲထည့္လို႕မရပါဘူး။ သုည% ျပေနမွာပါပဲ)
ဒီေတာ့ ရိုဟင္ဂ်ာ ဆိုသူေတြကို DNA စစ္ၾကည့္ျပီး အေျဖထုတ္ရင္ ဘယ္လူမ်ိဳးရဲ႕ မ်ိဳးရိုးက ရာခိုင္ႏႈန္း ဘယ္ေလာက္ပါျပီး ဘယ္လူမ်ိဳးရဲ႕ေသြးက သုည% ပါမယ္ဆိုတာ အေျဖထြက္မွာပါ။ Arabs, Persians, Pathans, Indains, Maghs and even Portuguese တို႕ရဲ႕ မ်ိဳးရိုးပါတယ္ ဆိုရင္ေတာင္ ရာခိုင္ႏႈန္းက ဘဂၤလီထက္ လြန္စြာနည္းေနရင္.. ဘဂၤလီက ဆင္းသက္တယ္ပဲ ေျပာရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
ကၽြန္ေတာ္ ေျပာရဲပါတယ္။ ရိုဟင္ဂ်ာ ဆိုသူေတြကို DNA စစ္ပါ။ ၉၀% ေသာ ရိုဟင္ဂ်ာ ဆိုသူမ်ားအတြက္ Bengali 90% အထက္ ေတြ႕ရမွာ ျဖစ္ျပီးေတာ့ က်န္တဲ့ Arabs, Persians, Pathans, Indains, Maghs and even Portuguese ဆိုတာေတြကေတာ့ ရွိခဲ့ရင္ေတာင္ သုညဒသမ % ထက္ ပိုမွာ မဟုတ္ဘူးဆိုတာ ရွင္းေနျပီးသားပါ။ အေပၚမွာ တင္ျပခဲ့တဲ့ ျပင္သစ္နဲ႕ စပိန္လူမ်ိဳးေတြကို စစ္တဲ့အခါ ေတြ႕သလို အျခားေသာ လူမ်ိဳးမ်ား၏ မ်ိဳးရိုးပါ၀င္မႈ သုည% ပဲ ျဖစ္ေနဖို႕ကေတာ့ ေသခ်ာသေလာက္ပါ။
ီDNA ဆိုတာကို ခင္ဗ်ားက စိန္ေခၚလို႕ ကၽြန္ေတာ္က ေျပာျပေနရျခင္းသာ ျဖစ္ပါတယ္။ တစ္ကယ္ေတာ့ ခင္ဗ်ားတို႕ ရိုဟင္ဂ်ာ ဆိုသူေတြကို ဘဂၤလီ ဟုတ္မဟုတ္ အသိဥာဏ္ ရွိသူတိုင္းကို ေခၚျပျပီး ေမးရင္ေတာင္ အေျဖထြက္ျပီးသား ျဖစ္ပါတယ္။ မ်က္ႏွာ သြင္ျပင္ တစ္ေယာက္နဲ႕ တစ္ေယာက္ မတူတိုင္း ရိုဟင္ဂ်ာ ဆိုသူမ်ားဟာ ဘဂၤလီမဟုတ္ဘဲ Arabs, Persians, Pathans, Indains, Maghs and even Portuguese က ဆင္းသက္တာလို႕ ၀ါကာအူဒင္း ေလသံကို လိုက္ျပီး မေျပာဆိုဖို႕ ပန္ၾကားလိုက္ရပါတယ္။
ဒီလုိပါပဲ။ တစ္ေယာက္နဲ႕ တစ္ေယာက္ မ်က္ႏွာပံုသ႑ာန္ မတူတဲ့ စပိန္နဲ႕ ျပင္သစ္လူမ်ိဳးမ်ားဟာ ခင္ဗ်ားရဲ႕ ေလသံအတိုင္း ေျပာရရင္... Baltic-Urals, Caucasus-Anatolian, North India, West-African, South-India, Mongolian, Siberian, Arctic က ဆင္းသက္တယ္... လုိ႕ ေျပာဖို႕ရာ မျဖစ္ႏိုင္ေၾကာင္း သက္ေသ ျပျပီး ျဖစ္ပါတယ္ ခင္ဗ်ား။
DNA အေျဖထြက္တဲ့ တစ္ေန႕မွာ ခင္ဗ်ားတို႕ရဲ႕ ေပါက္တတ္ကရ ထင္ရာျမင္ရာ ေလွ်ာက္ေျပာမႈ ေတြ (ဟာသ စကား) ေတြ အတြက္ ၀န္ခံ ေျဖာင့္ခ်က္ ေပးဖို႕နဲ႕ ခင္ဗ်ားရဲ႕ စာကို ဖတ္ရႈသူမ်ား အားလံုးကို ေတာင္းပန္ဖို႕ အတြက္ အသင့္ျပင္ထားပါ လို႕ပဲ ေျပာလိုက္ပါရေစ။
mdskar.786 ေရ..
ReplyDeleteခင္ဗ်ားက ဘဂၤလားေဒ့ရွ္မွာ ရခိုင္ျပည္နယ္ထဲက ရခိုင္လူမ်ိဳးနဲ႕ လူမ်ိဳးႏြယ္ တူတဲ့ ရခိုင္မ်ိဳးႏြယ္စု၀င္ေတြ ရွိတယ္၊ သူတို႕ဟာ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္မွာ ေနထိုင္ၾကသူမ်ား ျဖစ္ေစကာမူ ျမန္မာႏိုင္ငံသား ျဖစ္ပိုင္ခြင့္ ရွိတယ္... လို႕ ခင္ဗ်ားက ေျပာထားတယ္ေနာ္။
ေကာင္းျပီ..
ခင္ဗ်ား စကားအတိုင္းပဲ ကၽြန္ေတာ္ ေျပာပါမယ္။
ျမန္မာႏိုင္ငံ ရခိုင္ျပည္နယ္မွာ ဘဂၤလား စစ္တေကာင္းေဒသက ဘဂၤလီလူမ်ိဳးနဲ႕ လူမ်ိဳးႏြယ္ တူတဲ့ ရိုဟင္ဂ်ာအမည္ခံယူထားသူ ဘဂၤလီမ်ိဳးႏြယ္စု၀င္ ေတြတယ္။ သူတို႕ဟာ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ေနထိုင္ၾကသူမ်ား ျဖစ္ေစကာမူ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ႏိုင္ငံသား ျဖစ္ပိုင္ခြင့္ ရွိတယ္.. လို႕
ျပန္ေျပာျခင္းဟာ ခင္ဗ်ားေျပာခဲ့တဲ့ ပထမစာပိုဒ္ပါ ဆိုလိုရင္းနဲ႕ အဓိပၸါယ္ အတူတူပါပဲ....
ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ႏိုင္ငံမွာ ေနထိုင္တဲ့ ရခိုင္လူမ်ိဳးမ်ားဟာ ျမန္မာႏိုင္ငံသား ျဖစ္ခြင့္ရွိတယ္ ဆိုရင္ ျမန္မာျပည္မွာ ေနထိုင္တဲ့ ဘဂၤလီလူမ်ိဳးမ်ားကေရာ ဘာေၾကာင့္မို႕ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ႏိုင္ငံသား မျဖစ္ႏိုင္ရမွာလဲ။ ဒါ ခင္ဗ်ား ေျပာတဲ့ စကားပဲ။ ခင္ဗ်ားစကားအတိုင္း ေျပာတာ။ ရွင္းတယ္ေနာ္။
ဘယ္သူမွ ေျမၾကီးထဲက ေပါက္လာတာ မဟုတ္ဘူးဆိုတဲ့ ခင္ဗ်ားစကားကလဲ အရမ္းမွန္ပါတယ္ဗ်ာ။ ခင္ဗ်ားတို႕ ရိုဟင္ဂ်ာ ဆုိသူေတြ အမ်ားစုကေတာ့ ျဗိတိသွ် ကိုလိုနီေခတ္ ေရာက္မွသာ ျမန္မာႏိုင္ငံ အတြင္း ၀င္ေရာက္လာသူမ်ား ျဖစ္တယ္ဆိုတာ ကိုလိုနီေခတ္ မွတ္တမ္းမွတ္ရာေတြမွာ အတိအက် မွတ္တမ္းတင္ထားတဲ့ အေထာက္အထားေတြ အမ်ားၾကီးပါ။
ရခိုင္ဘုရင့္ႏိုင္ငံေခတ္ ေျမာက္ဦးေခတ္မွာ ဘဂၤလီ အခ်ိဳ႕ ရွိခဲ့ေၾကာင္း ဒတ္ခ်္၊ ေပၚတူဂီ မွတ္တမ္းေတြမွာ ရွိပါတယ္။ သူတို႕ အမ်ားစုကေတာ့ ရခိုင္ေရတပ္က ဖမ္းဆီးေခၚယူလာတဲ့ ေက်းကၽြန္မ်ားလို႕ ေဖာ္ျပထားပါတယ္။
ခင္ဗ်ားတို႕ရဲ႕ ၇၀%က ရိုဟင္ဂ်ာဆို.. ဘဂၤလီက ဆင္းသက္တာ မဟုတ္ပါဘူးဆို... ဒီေတာ့ ခင္ဗ်ား စကားအတိုင္းပဲ ျပန္ေျပာပါတယ္။...... ခင္ဗ်ားတို႕ဟာ ဘဂၤလီ မဟုတ္ရင္ ေျမာက္ဦးေခတ္မွာ ရွိခဲ့ဖူးတဲ့ ဘဂၤလီက ဘယ္လိုလုပ္ျပီး ဆင္းသက္ေတာ့မွာလဲ.. (ခင္ဗ်ားစကား အတိုင္း ၇၀% ေသာ ရိုဟင္ဂ်ာ ဆိုသူေတြက ဘဂၤလီ မဟုတ္ဘူးေလ.. ဟုတ္တယ္ဟုတ္)...
ေျမာက္ဦးေခတ္ကတည္းက ခင္ဗ်ားတို႕ ရခိုင္ေဒသမွာ ေနထိုင္တယ္လို႕ claim လုပ္ခ်င္ရင္ ေတာ့ မိမိကုိယ္မိမိ ဘဂၤလီပါ လို႕ ၀န္ခံလို႕ရပါတယ္။ (ဘဂၤလီ လုပ္မလား၊ ရိုဟင္ဂ်ာ လုပ္မလား ၾကိဳက္ရာေရြးပါ) ဒါေပမဲ့ ခင္ဗ်ားတို႕ အမ်ားစုကေတာ့ ျဗိတိသွ် ကိုလိုေခတ္မွ ရခိုင္ကို ၀င္ေရာက္လာတယ္ ဆိုတဲ့ သမိုင္းမွတ္တမ္း အေထာက္အထားေတြကို ဘယ္သူမွ ျငင္းလို႕ မရပါဘူး။
ေပၚတူဂီနဲ႕ ဒတ္ခ်္မွတ္တမ္းမ်ားအရ ေနာက္ထပ္ ေျပာရရင္ ေျမာက္ဦးေခတ္ကတည္းက ရခိုင္ျပည္မွာ ေနထိုင္လာတဲ့ ဘဂၤလီမဟုတ္သူ မူစလင္ဘာသာ၀င္ Persian မ်ိဳးႏြယ္ ကမန္လူမ်ိဳးေတြ ရွိၾကတယ္။ ျပီးေတာ့ အထက္မွာ ေျပာခဲ့တဲ့၊ ဘဂၤလီမ်ိဳးႏြယ္က ဆင္းသက္တဲ့ မူစလင္ လူနည္းစု ရွိပါတယ္။ (ဒီမူစလင္ေတြက သူတို႕ဟာ Arabs, Pathans, Indains, Maghs and even Portuguese က ဆင္းသက္တယ္လုိ႕ ေပါက္တတ္ကရ မေျပာၾကသလို မိမိကိုယ္ မိမိ ရိုဟင္ဂ်ာ ျဖစ္ပါတယ္လို႕လဲ မေျပာၾကပါ) မိမိကုိယ္မိမိ ရိုဟင္ဂ်ာလို႕ ေၾကြးေၾကာ္ေနတဲ့ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္-ျမန္မာ နယ္စပ္မွာ အေျခခ်ေနထိုင္သူေတြကေတာ့ ကိုလိုနီေခတ္မွာ ၀င္ေရာက္လာသူေတြ ျဖစ္ၾကပါတယ္။ ဒီ ရိုဟင္ဂ်ာ အမည္ခံမ်ားဟာ ေျမာက္ဦးေခတ္က ဆင္းသက္တဲ့ မူစလင္မ်ားနဲ႕ ဘာမွ မသက္ဆိုင္ပါ။
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1079508,00.html
ReplyDeleteDNA ဆိုတာက လူမ်ိဳးတစ္မ်ိဳးရဲ႕ ေသြးရာခိုင္ႏႈန္း ဘယ္ေလာက္အထိ ပါ၀င္သလဲ ဆိုတာကို အတိအက် တြက္ထုတ္ႏိုင္သလို အဲဒီလူမ်ိဳးေတြ ဘယ္လို ေျပာင္းေရႊ႕ ၀င္ေရာက္လာသလဲ ဆိုတာကိုပါ ေဖာ္ထုတ္ႏိုင္ပါတယ္။ အေပၚက လင့္ခ္မွာ ဖတ္ပါ။
One of the newest services, launched by the National Geographic Society in April, provides a glimpse of your ancestors' migratory history
ရိုဟင္ဂ်ာ ဆိုသူေတြ DNA စမ္းၾကည့္ၾကေပါ့ဗ်ာ။ ဘယ္လူမ်ိဳးေသြးက အမ်ားဆံုးပါမလဲ ဆိုတာ...... ျပီးေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံထဲကို ဘယ္အခ်ိန္က ဘယ္လို ေျပာင္းေရႊ႕ ၀င္ေရာက္လာတယ္ဆိုတဲ့ အေျဖပါ ထြက္မွာေနာ။
Ko cho !! well said....cheer your comments and appreciate it.
ReplyDeleteအင္း ဒီအေရးမသးဘူးပဲ ဒါေပါ႔ေသးေသးမဟုတ္ဘူး ေနာက္ပုိင္း လူးမ်ိဳးေရးပဋိပကၡေတြပါ ျဖစ္လာနုိင္တယ္ေနာ္ ပါကစၥတန္နဲ႔ အေရွ႔အလယ္ပုိင္းေတြမွာလုိ အေသခံဘုန္းခြဲျပီး မုိက္မဲလြန္းတဲ႔ ျဖစ္ရပ္ေတြ ျမန္မာျပည္မွာ ဒီရုိဟင္ဂ်ာဆုိသူေတြေျကာင္႔ ေနာက္နွစ္ေပါင္းမ်ားစြာျကာတဲ႔အခါမွာ ျဖစ္လာနုိင္တယ္ေနာ္ အဲတာေျကာင္႔ ဒီကိစၥကုိ အစိုးရက မျပတ္မသားေမြမေသဒုတ္မျကုိးမလုပ္ ပဲ တိုင္းျပည္အေပၚငွဲညာေသာအားျဖင္႔ ျပတ္ျပတ္သားသား ျပည္သူလူထုကုိ အသိေပးျပီး ခုထည္းက ျကုိတင္လုပ္ကုိင္သင္႔ပါတယ္
ReplyDeleteက်မေရးခဲ့တဲ့ ကြန္မန္.မွာ ဒီဘေလာ့က သတ္မွတ္ထားတဲ့ အခ်က္ ၂ ခ်က္နဲ. ျငိစြန္းတာ တခုမွ မပါပါဘူး. ဘာေၾကာင့္တင္မေပးသလဲ သိခ်င္ပါတယ္... အမွန္တရားဆိုတာ တခနတာ နာက်င္ေစေပမယ့္ ေရွာင္တိမ္းေနရင္ေတာ့ တဘဝစာ ခံစားရမွာပါပဲ...
ReplyDeleteက်မေရးခဲ့တဲ့ ကြန္မန္.ကို တင္ေပးပါ...
ေက်းဇူးတင္ပါသည္
http://simpleviewsonmyland.blogspot.com/2011/10/blog-post_28.html
ဒါေပါ႔ ထိုင္းႏိုင္ငံမွာေတာင္ ဘုန္းၾကီးဆြမ္းခံၾကြရင္ မူဆလင္ေတြရိုက္လို႔ စစ္သားအေစာင္႔ေတြနဲ႔ဆြမ္းခံၾကြရပါတယ္ အဲလိုမ်ိဳးေတြျဖစ္မလာဘူးလို႔ ဘယ္သူေျပာလာႏိုင္ပါမလဲ အခုဟာက သူတို႔က ဒီေျမမွာေနျပီး ဒီႏိုင္ငံကိုေစာ္ကားေနပါတယ္ အားလံုး၀ိုင္း၀န္း ကန္႔ကြက္ၾကပါ
ReplyDeleteဘဘဦးတင္ဦးက မင္းတုိ႔ကုိ ေတာင္းပန္ရမွာလား ဟားဟားရယ္ရတယ္။ ေဆာင္႔ရူးၾကီး။ အစိုးရက ျပတ္ျပတ္သားသား ေျဖရွင္းသင္႔တယ္။
ReplyDeleteသို႕ SV, November 3, 2011 7:19 PM
ReplyDeleteဤပို႕စ္အတြက္ SV အမည္ျဖင့္ ေရးသားလာသည့္ ယခု ကြန္မင့္ကိုသာ ပထမဆံုး အၾကိမ္ေတြ႕ျမင္ရျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ ဤပို႕စ္တြင္ ယခင္က SV အမည္ျဖင့္ ေရးသားလာသည့္ ကြန္မင့္မ်ားကို မေတြ႕ရွိခဲ့ပါ။
လက္ခံရရွိသည့္ ကြန္မင့္မ်ားအနက္ ကြန္မင့္အခ်ိဳ႕သည္ ပို႕စ္ပါ အေၾကာင္းအရာကို အေျခခံေသာ္လည္း ဘာသာေရး ဆိုင္ရာ အစြန္းေရာက္သည္ဟု ယူဆရသည့္ ေရးသားခ်က္ အခ်ိုဳ႕ ပါရွိခဲ့သည္ကို ေတြ႕ရျပီး ပို႕စ္ႏွင့္ တိုက္ရိုက္သက္ဆိုင္မႈ limit ထက္ မ်ားစြာ ေက်ာ္လြန္ ေနသည္ဟု ယူဆရျခင္းေၾကာင့္ အခ်က္(၁) ႏွင့္ ျငိစြန္းသည္ဟု သတ္မွတ္ျပီး တင္မေပးခဲ့ျခင္းမ်ား ရွိခဲ့ပါသည္။
ကြန္မင့္မ်ား တင္ေပးမႈကို ေဖာ္ျပပါ အခ်က္ႏွစ္ခုထက္ ေက်ာ္လြန္ျပီး ဆံုးျဖတ္ျခင္း မရွိပါ။
http://www.kaladanpress.org/burmese/index.php?option=com_content&view=article&id=130:2011-11-03-09-25-04&catid=61:2011-11-03-09-21-56&Itemid=61
ReplyDeleteအမည္မသိပုဂၢိဳလ္ရဲ႕ http://www.kaladanpress.org/burmese/index.php?option=com_content&view=article&id=130:2011-11-03-09-25-04&catid=61:2011-11-03-09-21-56&Itemid=61 လင့္ခ္နဲ႕ ပတ္သက္လုိ႕ ေျပာလိုပါတယ္။
ReplyDeleteကိုမင္းထြန္း၊ ရန္ကုန္ဆိုတဲ့ ေရးသားသူကို ေျပာပါရေစ။ သူဘာေရးသလဲ သိခ်င္ရင္ေတာ့ အထက္က လင့္ခ္ကို သြားဖတ္ဖို႕ လိုပါမယ္။
သူေရးတဲ့-
(၁) ဆိုတဲ့ အခ်က္ဟာ သမိုင္းပညာ တစ္ဦးရဲ႕ သမိုင္းမွတ္တမ္းမဟုတ္ပါ။ ႏိုင္ငံေရးသမား တစ္ဦးရဲ႕ ပါးစပ္ထဲက ေျပာဆိုခ်က္ကို သမိုင္း အေထာက္အထားအျဖစ္ ကိုးကားလို႕မရပါ။ ႏိုင္ငံေရး ဆိုတာ အျမဲတန္း လွည့္ကြက္ေတြနဲ႕ ျပည့္ႏွက္ေနတဲ့ အရာပါ။
(၂) ဆိုတဲ့ အခ်က္ အတြက္ အထက္က ကိုခ်ိဳရဲ႕ 2011 November 1, 1:49AM ကြန္မင့္ကို ဖတ္ၾကည့္ရင္ အေျဖက ရွင္းပါတယ္။ ကိုလိုေခတ္မွာ ၀င္ေရာက္တဲ့ ဘဂၤလီနဲ႕ ေရွးေခတ္ကတည္းက ရွိတဲ့ ဘဂၤလီ ကြဲျပားပါတယ္။
(၃)ဆိုတဲ့ အခ်က္ရဲ႕ နံပါတ္(၁)နဲ႕(၂) အတြက္ BSN ရဲ႕ က်ြန္ဳပ္တို႕သည္ ျမန္မာလူမ်ိဳးမဟုတ္ပါ ပို႕စ္ရဲ႕ စာပိုဒ္ ၁၁ ပါေရးသားခ်က္နဲ႕ သေဘာခ်င္းအတူတူ ျဖစ္ေနတယ္။ ဆိုလိုတာက ကိုမင္းထြန္းရဲ႕ စိတ္ကူးယဥ္ေရးသားခ်က္ ဆိုတာ ရွင္းေနပါတယ္။
(၃)ဆိုတဲံ အခ်က္ရဲ႕ နံပါတ္(၃)ကို ေျပာရရင္.. ျမန္မာျပည္ဟာ ကိုလိုနီေခတ္က ကမၻာေပၚမွာ ေရနံအထြက္ဆံုးတိုင္းျပည္၊ လြတ္လပ္ျပီးစ အခ်ိန္တုန္းက ကမၻာေပၚမွာ ဆန္တင္ပို႕မႈ အမ်ားဆံုးတိုင္းျပည္၊ အေရွ႕ေတာင္အာရွရဲ႕ အခ်မ္းသာဆံုး တိုင္းျပည္ ဆိုတာကို ေမ့ခ်င္ေယာင္ ေဆာင္ေနပါသလား။ ကိုယ့္ထက္ ခ်မ္းသာတဲ့ ႏိုင္ငံကို ဆင္းရဲတဲ့ ႏိုင္ငံေတြက ခိုး၀င္လာေရာက္ျပီး အလုပ္လုပ္ၾကတယ္ ဆိုတာ ေလာက နိယာမမို႕လို႕ ျငင္းလို႕မရတဲ့ အခ်က္ပါ။ အခု ထိုင္းက ခ်မ္းသာတယ္။ ဒီေတာ့ ထိုင္းကို ဆင္းရဲတဲ့ ျမန္မာျပည္ကလူေတြ ခိုး၀င္တယ္။ ဒီ logic အတိုင္းပါဘဲ။ ခိုး၀င္တယ္ဆိုတာ ဆင္းရဲတဲ့ မဆလေခတ္္နဲ႕ ၈၈ ေနာက္ပိုင္းကို ေျပာေနတာ မဟုတ္ပါ။ (ဆင္းရဲတယ္ဆိုတဲ့ မဆလ ေခတ္ျမန္မာျပည္ဟာ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ထက္ ပိုျပီး ခ်မ္းသာပါေသးတယ္)။ ဘဂၤလားက ခိုး၀င္တယ္ဆိုတာ ကိုလုိနီေခတ္ကာလနဲ႕ လြတ္လပ္ျပီးစ အေျခအေနမွာ အမ်ားဆံုး ျဖစ္ပ်က္ခဲ့တာကို ေျပာတာပါ။ ခင္ဗ်ားရဲ႕ ေလာဂ်စ္ကလဲ ခ်မ္းသာတဲ့ ႏိုင္ငံကို အလုပ္အကိုင္အတြက္ သြားေရာက္ၾကတယ္လို႕ ဆိုထားပါတယ္။ ဒီေတာ့ ကိုလိုနီေခတ္နဲ႕ လြတ္လပ္ျပီးစ ျမန္မာျပည္ အေနအထားကို ျပန္ၾကည့္ရင္ ခင္ဗ်ားရဲ႕ ေလာဂ်စ္အတိုင္း ဆင္းရဲတဲ့ဘဂၤလားက ခ်မ္းသာတဲ့ ျမန္မာျပည္ကို ခိုး၀င္တယ္ဆိုတာ ခင္ဗ်ား၀န္ခံရမွာပဲ။ ခင္ဗ်ားရဲ႕ ေလာဂ်စ္အတိုင္း ေထာက္ျပတာေနာ္။
(၄)အခ်က္- ကခ်င္လူထု၊ ျမန္မာလူထုရဲ႕ ဆႏၵမပါဘဲ ဖီေမာ္၊ဂန္လန္၊ကန္ဖမ္ေဒသကို ဦးႏုက သူ႕သေဘာနဲ႕သူ တရုတ္လက္ထဲသို႕ လြဲေပးခဲ့တာကို သိပါသလား။ ဒီမုိကေရစီ အစိုးရေပမဲ့ အုပ္ခ်ဳပ္သူေတြက ပါတီအက်ိဳးနဲ႕ ပါတီရဲ႕အာဏာတည္ျမဲမႈေတြအတြက္ ႏိုင္ငံေရးလွည့္ကြက္နဲ႕ ေဆာင္ရြက္မႈေတြ အမ်ားၾကီးပါ။ ဒီမိုကေရစီမို႕လို႕ ဦးႏုက ရိုဟင္ဂ်ာလို႕ သတ္မွတ္ခ်င္တိုင္း သတ္မွတ္လို႕မရဘူးလို႕ မေျပာႏိုင္ပါ။ ျပည္သူ႕ဆႏၵမပါဘဲ တိုင္းျပည္ နယ္ေျမကိုေတာင္ သူတပါးလက္ထဲ ဖဲ့ေပးခဲ့တဲ့ သက္ေသသာဓက အထင္အရွားပါ။ နာမည္ တစ္ခုကို အသိအမွတ္ျပဳတာေလာက္ကေတာ့ ဦးႏုအတြက္ တိုင္းျပည္ဧရိယာ သူတပါးထက္ထဲ ထိုးအပ္တာနဲ႕ စာရင္ ဦးႏုရဲ႕ ေပါ့ေသးေသးလုပ္ရပ္ တစ္ခုမွ်သာ ျဖစ္ပါတယ္။ အခုထိုင္း FM က ေရႊ႕ေျပာင္းအလုပ္သမားေတြအတြက္ ျမန္မာလိုလႊင့္တာရွိတယ္။ ဒီလိုေရဒီယိုကလႊင့္တဲ့အတြက္ ျမန္မာေတြဟာ ထိုင္းႏိုင္ငံရဲ႕ တိုင္းရင္းသားလူမ်ိဳးလို႕ ထိုင္းအစိုးရက သတ္မွတ္တယ္လို႕ သက္ေသျပႏိုင္ပါသလား။ အဲဒါကို သက္ေသလို႕ ေျပာရင္ေတာ့ အရူးေတြကပဲ ခိုင္မာတဲ့ သက္ေသလို႕ ေျပာၾကမွာပါ။
ကိုမင္းထြန္း၊ ရန္ကုန္ဆိုတဲ့ ေရးသားသူေရ...
ဒီလူေတြ... ဘဂၤလားေဒ့ရွ္က ၀င္လာတာမဟုတ္ရင္ ဘယ္က ၀င္လာသလဲ သက္ေသျပပါ။
http://www.rohingyablogger.com/2011/10/blog-post_7350.html ရုိဟင္ဂ်ာမ်ိုဳးႏြယ္စုဘယ္ကလါကလဲဒီမွာဖတ္ပါ
ReplyDeletehttp://kthwe.blogspot.com/2007/12/rohingya-as-far-as-i-concerned.html
ReplyDeleteBSN သို.
ReplyDeleteေက်းဇူးတင္ပါ၏ ဒါဆိုျဖစ္နုိင္တာ တခုက ေကာ္နက္ရွင္ေၾကာင့္ ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္..
ကဲ ေရးပါေတာ့မယ္... ေတာ္ေတာ္ရယ္ရတဲ့ ဝါကာဒူဒင္ပါပဲ...အာရပ္က လာမွန္းသိရင္ အာရပ္ျပန္ေပါ့ကြယ္..ဘာလို. ျမန္မာျပည္ မွာ ေနခ်င္ရတာတုန္း... ဦးလွ ဦးခင္ ဦးျမ လုပ္မေနနဲ. .. ရန္ကုန္မွာေတာင္ အိႏၵိယ-ဘဂၤါလီ မူဆလင္ စစ္စစ္ ေမာင္သိန္း ကိုသိန္း ဦးသိိန္းတို.အားၾကီး မွတ္ပံုတင္ရေအာင္ေလ...ျမန္မာေရာက္ ျမန္မာနာမည္ေပး တာမိ်ဳးေတာ့ ဒို.ျမန္မာေတြ ပ်င္းေတာင္ပ်င္းေသး...UK ေရာက္ေတာ့ Steven , David, Susan အကုန္ေျပာင္းေပးထားျပီးသား ဒါေပမယ့္ ခက္တာက နာမည္သာ အဂၤလိပ္လိုေပးလို.ရတာ ကိုယ့္ဘာကိုယ္ အဂၤလိပ္ပါလို. ေျပာလို.မရဘူးရွင္...ျမန္မာျပည္မွာ ေနခြင့္ ေပးထားတာေတာင္ ကံေကာင္းတယ္မွတ္ပါ....ဒါေတာင္ အရင္ ေခတ္ စနစ္ေတြအရ လာဘ္ထိုးျပီး ျပည္ဝင္ခြင့္ရထားတာ လဝက က လူေတြ အုပ္ခ်ဳပ္သူေတြမေကာင္းလို.ပါ... တိုင္းရင္းသားအျဖစ္ သတ္မွတ္ဖို.ဆိုတာက ေဝလာေဝးပါပဲရွင္...အခုျဖစ္မလာသလို ေနာင္လဲ ျဖစ္လာမွာ မဟုတ္လို..ေဆာရီးပါ..
ေလးစားစြာျဖင့္
sv
ဗုဒၶဘာသာဝင္တစ္ဦး: ရခိုင္လူမ်ိဳးေတြရဲ႔လုပ္ရပ္ေတြေၾကာင္႔ ကမၻာေပၚမွာ ဗုဒၶဘာသာဝင္ေတြ နာမည္မပ်က္ေစခ်င္းဘူး ခင္ဗ်ာတို႔ရဲ႔ အဓိပၸါယ္မရွိတဲ႔ ရိုဟင္ဂ်ာတန္႔က်င္းေရးကိုရပ္တန္ကရပ္ပါေတာ႔ရခိုင္ေတြရဲ႔ပေယာဂေၾကာင္႔လူမ်ိဳးေရးအဓိကရုဏ္
ReplyDeleteရခုိင္မ်ိဳးႏြယ္စုတို႔အား အသိေပးလိုသည္မွာ က်ေနာ္တို႔ အဖိုးအဖီးမ်ား ပိုင္ဆိုင္ခဲ့သည့္ အာရ္ကာန္ျပည္ေျမဧရိယာကို တစ္လက္မခန္႔မွ် ဖဲ့ထုတ္ေပးမည္မဟုတ္။ ထိုသို႔ ဖဲ႔ထုတ္ ယူရန္ ႀကဳိးစားလာသူ ရခုိင္မိိ်ဳးႏြယ္စုမွန္သမွ်ကိုလည္း က်ေနာ္္တို႔ ရိုဟင္ဂ်ာတစ္မ်ဳိးသားလံုး၏ ဘံုရန္သူအျဖစ္ သတ္မွတ္မည္ျဖစ္ ေၾကာင္းႏွင့္ ရုိဟင္ဂ်ာလူမ်ဳိးတို႔၏ အမ်ဳိးသားလံုၿခဳံေရးကို ထိပါလာသူမွန္သမွ်ကို က်ေနာ္တို႔ ရုိဟင္ဂ်ာတစ္မ်ဳိးသားလံုး၏ အမ်ဳိးသား ဘံုရန္သူအျဖစ္ သတ္မွတ္ရမည္ျဖစ္ၾကာင္း အေလးအနက္ အသိေပးအပ္ပါသည္။
ReplyDelete@November 5, 2011 11:08 PM
ReplyDeleteဟဟ.. ခြိခြိ...
မ်ိဳးခ်စ္ရိုဟင္ဂ်ာ စာေရးေကာင္းပါသည္။ မၾကာမီဟာသ စာေရးဆရာျဖစ္ႏိုင္သည္။
အခုလို အေရးအသားမ်ိဳး ေရးတက္လွ်င္ satire ေကာင္းေကာင္းေရးႏိုင္ျပီ။ ဆက္ၾကိဳးစားပါ။ ေရးသြားသည့္ အေရးအသားအတိုင္းဆိုလွ်င္ bsnews တြင္ ကြန္မန္႕ေရးသူအျဖစ္မွ ဟာသ ပို႕စ္ေရးသူ ျဖစ္လာမည္မွာဧကန္မုခ်ျဖစ္ပါေပသည္။ အားေပးပါသည္။ ဟာသ ကြန္မင့္မ်ား ဆက္ေရးပါ။ တခြိခြိ ရယ္ေမာရသျဖင့္ မ်ိဳးခ်စ္ရိုဟင္ဂ်ာကို ေက်းဇူးတင္ပါေၾကာင္း။
ဗုဒၶဘာသာ၀င္တစ္ဦးဆိုသူသို႕....
ReplyDeleteဘယ္ဘာသာကိုဘဲကိုးကြယ္ကိုးကြယ္ စိတ္မ၀င္စားပါ။ (သို႕ေသာ္ မူစလင္တစ္ဦးက သူ႕ကိုယ္သူ ဗုဒၶဘာသာပါလို႕ ေၾကညာထားတာဆိုရင္ေတာ့ အစၥလမ္ဘာသာေရးဥပေဒ ارتداد, irtidad အရ ေသဒဏ္ေပးျခင္းကို ခံရမွာပါ)။ ထားပါေတာ့။
အခုပို႕စ္ပါအေၾကာင္းအရာေတြထဲမွာ ရခိုင္လူမ်ိဳးေတြက ရိုဟင္ဂ်ာေတြကို ဆန္႕က်င္ေနတာ မေတြ႕ရပါ။ ျမန္မာတိုင္းရင္းသားးအားလံုးကို ကိုယ္စားျပဳေနသူမ်ားကလည္း ရိုဟင္ဂ်ာမ်ားကို ဆန္႕က်င္ေနတာမဟုတ္ပါ။ ရွင္းေနတာကို ရႈပ္ေအာင္မလုပ္ပါနဲ႕။ ရခိုင္နဲ႕ျမန္မာျပည္သူတိုင္းရင္းသားမ်ားၾကားကို သပ္လွ်ိဳေသြးခြဲဖို႕ လာမလုပ္ပါနဲ႕။
ဒီပို႕စ္ပါ အေၾကာင္းအရာက ရွင္းရွင္းေလးပါ။
အမ်ိဳးသားေခါင္းေဆာင္ၾကီး ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းရဲ႕ သမီးျဖစ္သူ ျမန္မာျပည္သူတစ္ရပ္လံုးရဲ႕ ေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ NLD ပါတီကိုယ္စားျပဳ ဒုဥကၠဌျဖစ္သူ ျပည္သူ႕ဘက္ေတာ္သား ဦးတင္ဦးက ရခိုင္ျပည္နယ္အတြင္းမွာ တရားမ၀င္ေနထိုင္သူ ဘဂၤလီ ေတြအေၾကာင္း ေျပာသြားတယ္။ (ခင္ဗ်ားတို႕က ခင္ဗ်ားတို႕ဟာ ဘဂၤလီမဟုတ္ပါဘူးလို႕ ေၾကညာထားတယ္ေလ။ ဘဂၤလီမဟုတ္ဘူးဆိုရင္ ဦးတင္ဦးေျပာတာ ခင္ဗ်ားတို႕ အေၾကာငး္မွမဟုတ္ဘဲေလ။ ခင္ဗ်ားတို႕က ဘဂၤလီမဟုတ္ဘူး-ရိုဟင္ဂ်ာဆိုရင္ ေအးေဆး ေနရံုပဲေလ။ သူေျပာတာကို ဘာမွ၀င္ေျပာစရာ မလိုပါ။ အခု ခင္ဗ်ားတို႕က ၀င္ေျပာေတာ့ ခင္ဗ်ားတို႕ဟာ ဘဂၤလီ ျဖစ္တယ္ဆိုတာ ဘူးေပၚသလို ေပၚမသြားဘူးလား။)) ဘယ္သူကမွ ခင္ဗ်ားတို႕ ရိုဟင္ဂ်ာကို လာျပီးေတာ့ ကန္႕ကြက္ေနတာ မဟုတ္ဘူး။ ခင္ဗ်ားတို႕ကသာ အိုးမလံု အံုပြင့္ျပီး ျမ္န္မာ ျပည္သူတရပ္လံုးကို ကုိယ္စားျပဳတဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဦးေဆာင္တဲ့ NLD ဒုဥကၠဌ ဦးတင္ဦးကို စျပီးေတာ့ ဆန္႕က်င္ ေစာ္ကားတာပါ။ ဒီေတာ့ ျမန္မာျပည္သူတရပ္လံုးကို စတင္ ဆန္႕က်င္တာ ဘယ္သူလဲ... ခင္ဗ်ားတို႕ပဲေလ.. ဒီေတာ့ ခင္ဗ်ားတို႕က ေအးေဆးမေနပဲ ပ်ားအံုကို ဒုတ္နဲ႕ သြားထိုးေတာ့ ျမန္မာျပည္သူတရပ္လံုးက ခင္ဗ်ားတို႕ ရဲ႕ ဂုရုၾကီး ၀ါကာဥဒင္းကို ရႈတ္ခ်ၾကေတာ့တယ္ေလ.. ျမန္မာေတြက စလုပ္တာ မဟုတ္ဘူး။ ျပီးေတာ့ ဒီပို႕စ္နဲ႕ ပတ္သက္လို႕ရခိုင္ေတြကလည္း ခင္ဗ်ားတို႕ကို လာျပီး ဆန္႕က်င္ေနတာ မဟုတ္ဘူး။ ခင္ဗ်ားတို႕ ရိုဟင္ဂ်ာ ဆိုသူေတြကသာ မေနတတ္ မထိုင္တတ္ ျဖစ္ျပီးေတာ့ ျပည္သူတရပ္လံုးကိုယ္စားျပဳတဲ့ ျပည္သူ႕ပါတီရဲ႕ ဒုဥကၠဌၾကီး တစ္ေယာက္ကို စတင္ ေစာ္ကားလို႕ ျပည္သူတရပ္လံုးရဲ႕ တုန္႕ျပန္မႈ ထြက္ေပၚလာရတာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ မီးေမႊးသူက ခင္ဗ်ားတို႕ပဲေလ... ခင္ဗ်ားတို႕က ရိုဟင္ဂ်ာလို႕ ေျပာတယ္မဟုတ္လား။ ဘဂၤလီ မဟုတ္ဘူးဆို.. ဒါဆုိရင္ ဦးတင္ဦးက ခင္ဗ်ားတို႕ အေၾကာင္း တလံုးတပါဒမွ ေျပာတာ မဟုတ္ဘဲ။ ဒီေတာ့ ခင္ဗ်ားတို႕ အေၾကာင္း ဘာမွ မေျပာတဲ့ ဦးတင္ဦးကို ခင္ဗ်ားတို႕ ၀ါကာက စျပီးေစာ္ကားတယ္ ဆိုကတည္းက ခင္ဗ်ားတို႕ တရားလြန္သလား မလြန္ဘူးလား။ ခင္ဗ်ားတို႕က စျပီးတရားလြန္ေတာ့ ျပည္သူလူထုက ခင္ဗ်ားတို႕ရဲ႕ ေစာ္ကားမႈကို ဆန္႕က်င္တာဟာ ျပည္သူေတြဘက္က ဘာမွားသလဲ...... လူပါးလာမ၀ပါနဲ႕... ျပီးေတာ့ ဗုဒၶဘာသာမဟုတ္ဘဲ ဗုဒၶဘာသာ အေယာင္ေဆာင္လို႕ရွိရင္ အစၥလမ္ဘာသာေရးဥပေဒ ارتداد, irtidad အရ ေသဒဏ္ေပးျခင္းကို ခံရမွာမေၾကာက္ဘူးလား။ ဒီပို႕စ္ရဲ႕ ကြန္မင့္ေတြထဲမွာဘယ္သူမွ ရိုဟင္ဂ်ာဆန္႕က်င္ေရးလုပ္တာ မဟုတ္ဘူး။ ၀ါကာဦးတင္က အားမနာဘဲ စတင္ေစာ္ကားလို႕ သူ႕ရဲ႕လုပ္ရပ္ကို ဆန္႕က်င္ေနျခင္းသာ ျဖစ္တယ္။ ခင္ဗ်ားဟု ဗုဒၶဘာသာ၀င္ဆိုရင္လဲ ျဖစ္ပ်က္မႈရဲ႕ အျဖစ္မွန္ကို အမွန္အတိုင္း ျမင္ႏိုင္ပါေစ။
ရုိဟင္ဂ်ာဘယ္ကေရာက္လါသလဲဒီမွာဖတ္ရူးႏုင္ပါသည္http://www.rohingyablogger.com/2011/10/blog-post_7350.html
ReplyDeleteရိုဟင္ဂ်ာ ဘယ္ကေရာက္လာသလဲသိခ်င္လို႕ ေျပာထားသည့္ လင့္ကိုသြားဖတ္ပါသည္။
ReplyDeleteသမိုင္းဆိုတာကိုေျပာဖို႕ ေခတ္ျပိဳင္မွတ္တမ္းအေထာက္အထား (contemporary evidence) လိုပါသည္။ ဥပမာ- ပုဂံေခတ္ ေအဒီ ၁၁ ရာစုက အျဖစ္အပ်က္ကို ေျပာရန္ ေအဒီ ၁၁ ရာစုက ေရးခဲ့ေသာ(သို႕မဟုတ္) ေအဒီ ၁၁ ရာစုက ရွိခဲ့ေသာ မူလဘူတ ရုပ္ၾကြင္း သက္ေသ ရွိရပါမည္။ သမိုင္းပညာရပ္တြင္- ၁၁ ရာစု ပုဂံေခတ္အေၾကာင္းကို ၁၆ ရာစု တြင္ေရးသည့္ မွတ္တမ္းမ်ားကို ကိုုးကားျပီး သက္ေသျပပိုင္ခြင့္ မရွိပါ။ ေအဒ ီ၈ ရာစုအေၾကာင္းကို ေအဒီ ၁၉ ရာစုတြင္ ေရးသည့္စာမ်ားကို ကိုးကားျပီး သက္ေသျပလို႕ မရပါ။ (ဤအခ်က္ကို သမိုင္းပညာရပ္အား အေျခခံအဆင့္ ေလ့လာဖူးသူတိုင္း သိပါသည္)။ contemporary edivence ကို မကိုးကားႏိုင္သည့္ ေရးသားခ်က္မ်ားကို ဒ႑ာရီ အဆင့္ထက္ တစ္ဆင့္တိုးျပီး သတ္မွတ္ရန္ သမိုင္းပညာရပ္က မတတ္ႏိုင္ပါ။ contemporary evidence ဆိုတာ ဘာမွန္းမသိဘဲ (သို႕မဟုတ္) လံုး၀ နားမလည္ဘဲ ေရးသားသူမ်ားကေတာ့ သမိုင္းဘာသာရပ္တြင္ အေျခခံ သူငယ္တန္းအဆင့္ပင္ မရွိသူမ်ား ျဖစ္ႏိုင္ပါသည္။ သမိုင္းပညာ မူၾကိဳအဆင့္ျဖင့္ ေရးသားသည့္ စာမ်ားမွာ ပညာရပ္နယ္ပယ္တြင္ ဟာသ ျဖစ္ေနတတ္ပါသည္။
ဟား ဟား ဟား BSN ကေတာ့ လုပ္ခ်လိုက္ရင္ ၊ သိပ္ခိုက္စရာၾကည့္ပဲ ၊ ဂြတ္တယ္ဗ်ာ ၊ ပညာသားပါပါ တြယ္သြားတာ
ReplyDeleteရခုိင္ျပည္နယ္ နင့္ ရုိဟင္ဂ်ာ သမုိင္းရွင္းလင္းခ်က္ ပါေမာကၡ Kei Nemoto in Tokyo Japan http://www.youtube.com/user/RohingyaTube?blend=23&ob=5
ReplyDeleteရုိဟင္ဂ်ာဆုိသည္မွာျမန္မာ့တုိင္းရင္းသားျဖစ္ေၾကာင္း အေမရိကန္ အစုိရဝက္ဆုိက္ဒ္မွာေဖၚျပတားပါသည္။http://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/35910.htm
ReplyDeleteရခုိင္ျပည္နယ္ႏွင့္ ရုိဟင္ဂ်ာသမုိင္း
ReplyDeletehttp://www.rohingyablogger.com/2011/11/by_2011.html
ရုိဟင္ဂ်ာ သမုိင္းကုိေစာဒကတက္ေနသူမ်ားသုိ႔ ရွင္းလင္းေျဖၾကားခ်က္
ReplyDeletehttp://www.kaladanpress.org/burmese/images/stories/document/to%20whom%20who%20doubt.pdf
shoke nal da bal kwar
ReplyDeleteေမးပါရေစဦး ပါေမာကၡၾကီးရယ္ . . .
ReplyDeleteရုုိဟင္ဂ်ာေတြကပညာမသင္ရဘူး . . တကၠသိုလ္တက္ခြင့္မရွိဘူးဆိုုရင္
ခင္ဗ်ားၾကီးကေရာဘယ္လိုက ဘယ္လို ေရဆင္းတကၠသိုလ္က ဘဲြ႔ရသြားသလဲ
အပန္းမၾကီးရင္ေျဇေပးပါဦး
ဟားဟားဟာ..တကယ့္ဟာသ တစ္ပုဒ္ကုိဖတ္လိုက္ရသလိုဘဲ ..တကယ္ကုိရီရပါတယ္...ခင္ဗ်ားႀကီးဗ်ာ ေရးထားတာကေတာ့ ပါေမာကၡ ေဒါက္တာ ၀ါကာအူဒင္းတဲ့...ဂုဏ္ပုဒ္ေတြနဲ႔မလိုက္ဖက္လိုက္တာဗ်ာ..မ်က္နွာေျပာင္တုိက္ျပီးလိမ္ရဲတယ္..မရွက္ဘူးလား... ဘာတစ္မွ အနွစ္သာရမရိွတဲ့ စကားေတြခ်ည္းေျပာသြားတယ္...ခင္ဗ်ားနာမည္ေရွ႕က ပါေမာကၡ ေဒါက္တာ ဆိုတာကလည္းအားနာပါအုံးဗ်ာ...ခင္ဗ်ားေျပာတာေတြက စာမတတ္သလိုဘဲေနာ္....ပါေမာက္လိမ္ ေဒါက္တာလိမ္ ၀ါကာအူဒင္းေရ...ရွက္တတ္ရင္ကိုယ့္မ်က္နွာကိုဓါးနဲ႔သာလွီးလိုက္ေတာ့
ReplyDelete